关于申请人要求的国内优先权可以成立的问题

如题，假设符合享有优先权的其他规定，在下述哪些情形下申请人要求的国内优先权可以成立
答案D
D．首次申请的说明书中记载了技术方案M和N，但是权利要求书仅要求保护技术方案M，后来申请人按照规定提出分案申请，要求保护技术方案N。要求享有首次申请优先权的在后申请也要求保护技术方案N

D选项应该是错误的吧，不得作为要求本国优先权的基础：(一)已经要求外国优先权或者本国优先权的；(二)已经被授予专利权的；(三)属于按照规定提出的分案申请的。

求解！谢谢

这个是可以要求优先权的
分案申请是说分案申请本身不能作为优先权的基础
而被分案的原案是可以作为优先权基础的

对哦，怪我看题不仔细。谢谢楼上