有处理侵权诉讼的高手没？

在下最近正在处理一起侵权诉讼，我代理的是专利权人一方。碰到一个很难办的问题，希望有高手可以给出解决方法/
事实是这样的，我所代理的专利权人在一种医疗器械上申请一个专利，这个医疗器械现在在市场上销售十分不错。我的委托人已经获得了超过70%的市场份额。由于本产品原理比较新颖但结构并不复杂结果在推向市场后出现了几个仿造的企业。
现在我的委托人正在面对一起国家招标，希望能通过侵权诉讼暂时遏制一下仿造的对手。以上就是这件事情的背景，现在开始说我所遇到的麻烦。
1、我们准备告的企业（简称被告吧）是浙江温州的一家企业大家都知道温州的地方保护主义气氛非常浓厚，如果我方直接在浙江中院起诉的话胜面并不理想。
2、我的委托人通过第3方在河北买了一台被告生产的仪器，委托人告诉我被告在河北的石家庄有一个代理销售点，但在我的委托人提供的购买合同以及银行转帐单上都只有浙江温州被告的名称和地址，并没有出现河北的代理销售点的任何信息。
3、因为我的委托人是北京的一家企业，还是想在北京做侵权诉讼，觉得相对公正一些，所以希望我找一个办法可以把被告拉到北京来打这场官司。
4、现在我知道的一些有利条件是，首先对方石家庄的销售员是可以到北京来签合同的，其次我的委托人还可以在北京再通过第三方来实现一次购买行为，不利的条件是对方很警觉，不适合带公证人员前往。
现在就是这个诉讼的麻烦点了，如何避开管辖权疑义实现我的委托人在北京中院审理这个侵权案的愿望？
希望在这里潜水的高人给予帮助，给出个可行的方案来

个人觉得，既然是医疗器械，可以考虑在北京的医疗机构找找该器械喽，如果可以找到，则可以起诉该机构并追加浙江企业了作为第二被告吧

仪器很小，另外这种寻找到的往往收据以及购买记录很不全，无法证明这个仪器就是对方的产品．而且的确产品很新，目前并不知道对方都销售到哪了，他们的市场份额只占了１０％很低了

民事诉讼法：
第二十四条　因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第二十五条　合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
民事诉讼法解释：
１９、购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，以约定的交货地点为合同履行地；没有约定的，依交货方式确定合同履行地；采用送货方式的，以货物送达地为合同履行地；采用自提方式的，以提货地为合同履行地；代办托运或按木材、煤炭送货办法送货的，以货物发运地为合同履行地。
　　购销合同的实际履行地点与合同中约定的交货地点不一致的，以实际履行地点为合同履行地。

由以上规定可以看出，如果不能约定纠纷由北京的法院管辖，也可以约定交货地点为北京，从而可以在北京起诉。

仔细阅读《专利法》第十一条，然后在北京下功夫找证据，像“专利代理人乙 ”说的那样，问题不难。

如楼上各位分析，本案是侵权诉讼，管辖法院是侵权行为地、被告住所地的法院。
若考虑不在被告住所地（在本案中也是控侵权的产品的制造地）起诉的话，可行的方法就只能是从被控侵权的产品的许诺销售、销售行为的实施地入手，比如根据在河北的销售点可以在河北起诉；若在北京有销售点或在北京有打广告等许诺销售行为，也可在北京起诉.

呵呵有操作过的没,我是想问如何发生一起确切的无法被管辖权异议的在北京的销售行为````````并且要能获得详细足够的证据.理论那啥就算了,要实际操作过的

我提供的条件中有这么几点,第一销售方也就是这个所谓的河北代理销售点完全没有在合同中能体现出来,不论是合同还是银行转帐的信息都没有,第2即便体现出来了,那销售点也不在北京,这个很麻烦.我的委托人也不想去石家庄打官司,也就是说第一被告不可能是销售方,现在可以实施的是,第一被告为我们寻找的第3方购买人.那还有可能,但这个是我的委托人不乐意看到的,因为毕竟这个第3方是我们找的,我们还不能只寻找个人,因为个人购买的话如果不能定性为盈利为目的的话是没办法认定其侵权的,那对方提出的管辖权异议就成立了,等于我们白干.
我们找的这个中间人如果是企业,比如小诊所或者药店的话,把人家拉入侵权诉讼,特别是做被告多少很不地道,很影响对方声誉,这个事情不是谁都乐意做.还要再花笔钱,即便花钱也不见得能赢,成本和风险都很大.所以很难办.
有没有操作过类似事情高手给指点下,现下这种避开被告所在地进行诉讼的情况会越来越多,温州那个破地方中院乱判去年判史耐德赔1个多亿今年又判三星5000万的,纯粹瞎搞,到那起诉他们本地企业不输才怪呢.

个人有发票就可以证明是买卖盈利行为，制造、销售、使用都是侵权行为。

找家小诊所也没什么关系，他能证明自己的产品的合法来源，就不用负担赔偿责任，对他也没什么影响。