不耻下问？

如果说每年通过率都会与大所商量后才决定，这是从程序的合法性上操作的，但从非程序的合法性上走，会不会有大所直接与果汁局操作，暗中改分啊？大家不要骂我，我这是一个怪的想法！

金山词霸2003如此解释：

不耻下问
bùchǐ-xiàwèn
[do not feel ashamed to ask and learn from the rank and file;be modest enough to consult one\'s inferiors]
不把向学问、地位等不如自己的人请教当成可耻的事。形容谦虚、好学
敏而好学,不耻下问。——《论语·公冶长》

上问光荣！

我没想那么深，我想各位都是我的老师，毕竟我还是个在校生。我觉得我问这问题有点心理阴暗，才取了这个名，但这个名不是原来的本思，是觉得不怕可耻才问的。大家不要误会啊！

那楼主先说说改分的目的是什么？

因为直接改大所个别人的分，不是比按某某分数当分数来线更容易吗？因为按某某分数很难确定通过率吗。不是省得排列组合而费神吗。

为了“个别人”？大概除了亲儿女，真的犯不上，少过几个人，大所合伙人还高兴呢。

人家大所不缺你这两张证 过与不过影响不大
果汁局更不需要看大所的脸色行事  何况是行违法的事
LZ的担心完全是多余的

阿桂 wrote:
如果说每年通过率都会与大所商量后才决定，这是从程序的合法性上操作的，但从非程序的合法性上走，会不会有大所直接与果汁局操作，暗中改分啊？大家不要骂我，我这是一个怪的想法！

为了你所里几个人过，领导就去冒这个风险？当领导都是白痴阿！

换作是你，你干吗？

虽说有资格的人不是很多，但像CCPIT，贸促会之流想招人，那还不是应者云集？

sunkee wrote:
为了你所里几个人过，领导就去冒这个风险？当领导都是白痴阿！

换作是你，你干吗？

虽说有资格的人不是很多，但像CCPIT，贸促会之流想招人，那还不是应者云集？

“CCPIT”和“贸促会”不是一家吗？你是想说“CPAHK，贸促会之流”吧？