按照IP China峰会的惯例，第一天依然是高信息量的培训，现逐一分享如下：
1、欧洲知识产权体系最新趋势，Vossius& artner Law Firm
Stellbrink律师首先介绍了欧洲和德国有关IP的司法机构，然后分别是欧洲专利申请现状与EPC2000中重要实践的变化、德国发明与实用新型专利（因为EPO不接受实用新型专利）和德国的知识产权执法（包括侵权与无效的不同司法途径、海关扣押等）。
其中，印象较为深刻的是：
1）EPO在KSR案件后开始提高发明专利申请的审查要求，提高了“所属领域技术人员”的要求，rather a team of skilled experts than a single person；
2）EPO接受非官方语言的专利申请，但应当在申请日之后的两个月内提交官方语言的译文；
3）伦敦协定减少了欧洲专利进入各个国家的费用；
4）（被？）海关扣押的产品来源最大的国家和地区是中国大陆和香港[s:9][s:9]。
2、专利竞争情报分析，Thomson
梁先生重点介绍了其公司旗下的有关专利产品，但不知道是不是因为时间的限制还是体谅大家的身体，感觉意犹未尽，呵呵
不过感觉还是颇有些收获的：
1）专利数据库不仅仅是专利文献的下载，而是对于专利文献的进一步处理，提供可供管理者、研发人员以及他人使用的信息；
2）Thomson的数据展示生动形象，要远胜于大多数的同类产品。
3、中国企业在知识产权管理上的战略和方法，Finnegan Law Firm
王律师和谭律师共同呈现了关于知识产权组合的建立、管理和价值实现的讲演，虽然两位的风格较为朴实，但是内容确实精彩丰富（这也许和我在企业有关，呵呵）
印象较为深刻的有：
1）鼓励和管理员工的创意，公司应该加强分析、评估、控制和决定，引入发明披露表格（类似9000里面的表单），专利人员应及时审查和动态跟踪管理相关创意信息；
2）对于专利申请，不应仅仅重视一纸权利证书，而是应该看到保护的强度，应该经得起可能的无效和抗辩；
3）专利的分析研究不仅要关注现有的竞争对手，而且要关注相关领域（这也可能转化为竞争对手），要确定“绿色空间”、“走廊”和“窒息点”；
4）在草拟权利要求时，要考虑到如何证明受到侵权；
5）对于“鸡肋”专利资产，可以尝试慈善捐赠，以减免税收（这一点是否在中国可行，还需要咨询有关机构）。
4、知识产权诉讼侵权认定与诉讼证据制度，蒋志培（最高法院知识产权庭原庭长）
蒋博士结合具体案例生动讲解了侵犯知识产权行为的认定、证据规则在知识产权诉讼中的运用、知识产权法规定的特殊举证责任和侵权赔偿认定等知识点。
由于基础薄弱，只能挂一漏三地总结如下：
1）侵权行为的法律规定性，如专利法11、57条，商标法52条，著作权法46、47条，以及反不正当竞争法5条（要参照法律规定的具体行为，否则较难胜诉）；
2）各类知识产权侵权行为认定的基本步骤为确定权利及保护范围、确定被控物的权利实现范围和判断两者的相同或相似性；
3）知识产权法中关于特殊举证责任的规定有专利法57.2、商标法56.3和著作权法11.4。
蒋博士还推荐了中国知识产权司法保护网站www.chinaiprlaw.cn（据说可以下载他的相关课件哦）和ipr.chinacourt.org。
5、PCT专利申请策略与实务，CCPIT Patent&Trademark Law Office
李先生和他的同事介绍了PCT的基本知识以及在新加坡、马来西亚、韩国和印度的国家阶段的特殊要求，并分享了他们实际工作的心得和体会。
面对繁杂的信息，我退缩了:I:-S:I。希望能找到演讲的PPT，再后大家分享;-);-)
这是路边社发回的现场报道，期待明天的精彩！[s:4][s:4][s:4] |
|
