我的卷三答案，供大家拍砖

1.一种制作油炸食品的方法，该方法包括将所述食品进行油炸，然后进行离心脱油，最后排出所述食品，其特征在于，所述油炸和离心脱油在真空下进行（可能会被质疑划界问题）。
2.如权利要求1所述的方法，其特征在于，在油炸前将所述食品焙烤。
3.如权利要求1或2所述的方法，其特征在于，所述油炸食品为油炸马铃薯薄片。
4.一种制作油炸食品的设备，包括供料装置、油炸装置、...抽真空装置和离心装置，其特征在于，油炸装置输出口直接与离心装置输入口密封固定连接。（可能要加上”以使所述油炸和离心脱油过程均在真空下进行“）
5.如权利要求4所述的设备，其特征在于，所述油炸食品为油炸马铃薯薄片。
6.一种根据权利要求1所述方法制作的油炸马铃薯薄片，其特征在于，含油量低，表面有鼓包，并且油炸产生的有害人体的物质较少。

分案，一种组合物，然后照抄

权4的“油炸装置输出口直接与离心装置输入口密封固定连接”，对比文件1也公开了，因此，我认为权4还应该增加离心装置输出口密封的特征。
权6的“含油量低”会不会造成不清楚？

没有，对比文件1是公开的经过一个阀连接的，这一点我确定。一定不要漏掉”直接“

权6不清楚

本来根本不需要后面的特征的，只是不好删除，所以才用上的，可能不清楚。

恩，具体不清楚，但从总体看，可能问题会比较大：）

没关系，即使不清楚也扣不了几分，呵呵

权利要求数量比较少，我写了14个
就是因为这里用时多，后面的分案没时间了

权1思路差不多，权利要求3我改成用抽真空装置抽油炸装置和离心装置
权6被我删了，当时想用方法特征对产品限制，若产品结构不变，还是没新颖性的。

我完全是体验考试，卷一卷二没准备过，明年好好考

产品结构是有变化的，呵呵，否则有害物质怎么可能减少了，化学领域的同事出来说说，方法特征限定也是要具体考虑的，取得了预料不到的技术效果就有新颖性和创造性。D2虽然公开了含油量低，有害物质比较多啊，呵呵。因为高温油炸嘛。随便加权利要求书不符合《实施细则》第五十一条第三款的规定。呵呵。权1的确存在划界问题，可能要扣5分，我觉得这么些顺，就这么写了，呵呵。