今年司法考试考了一个专利题，考得读法律的人很不爽

说专利权是a+b+c+d
产品是什么a+b+c、a+c+d、a+b+c+e、a+b+c+d+e之类的，问侵不侵权。
如果本论坛有人不会做这题的话，应该拉出去××
幸亏我已经不用考了

仅仅是这样？

我觉得应该还有更多的内容，这题才有意义。

还有一个关于专利保护期限的.

根据楼主的叙述,我觉得不侵权,但心里很是虚,是不是该拖出去xx了[s:2]

　24．甲公司拥有一项汽车仪表盘的发明专利，其权利要求记载的必要技术特征可以分解为a＋b＋c＋d共四项。乙公司制造四种仪表盘，其必要技术特征可以作四种分解，甲公司与乙公司的必要技术特征所代表的字母相同，表明其相应的必要技术特征相同或等同。乙公司的哪项技术侵犯了甲公司的专利？

　　A．b＋c＋d

　　B．a＋b＋c

　　C．a＋b＋d＋e

　　D．a＋b＋c＋d＋e

答案应为D

23．美国某公司于2004年12月1日在美国就某口服药品提出专利申请并被受理，2005年5月9日就同一药品向中国专利局提出专利申请，要求享有优先权并及时提交了相关证明文件。中国专利局于2008年4月1日授予其专利。关于该中国专利，下列哪一选项是正确的？

　　A．保护期从2004年12月1日起计算

　　B．保护期从2005年5月9日起计算

　　C．保护期从2008年4月1日起计算

　　D．该专利的保护期是10年
答案应为B

是的是的，一看这题特别蒙，不过幸好在一个知识产权的律所实习过，听一个专利律师给我讲过这个。
不过大家倒是说，蒙也能蒙出来，可是司考考这个还是有点怪异。

今年司法考试中知识产权的题还挺多，说明知识产权领域受到越来越多的重视。

syjoke wrote:
学法律的稍微了解一下专利知识的就不存在任何问题吧
前段时间我听了一个司考培训的一个法律专业的老师讲道专利法的录音,  举了一个例子说发明和实用新型的区别:
说发明是创造新的东西,实用新型只是改进, 比如造出第一部手机的算发明,单色到彩屏的是实用新型,最后问学员, 做的一件马甲是发明，实用新型还是外观？
听到这里，我彻底晕倒

可以作为今后的教学素材~~~~

呵呵，考的话分值也不多。象基础的看到掌握了就得分，放掉了也就放掉了。司考毕竟是要考的东西太多了，都认真研究的话根本顾不过来。就专利侵权这题而言，只作一般关注的估计是不会了，不过要不会估计大部分都不会