对历年考题里面给出的02、04年机械撰写的参考答案有何感觉？

有人看了历年考题那本书吗？对里面给出的02、04年机械撰写的参考答案有何感觉？

1. 比如02年的保护主题是填料密封装置，参考答案把填料都写进主权项了。填料只是workpiece，绝对不能写进权项的。如果写进去，其他制造填料密封装置的厂商由于没有把填料填进密封装置，就可以轻易避开侵权。这么基本的错都会犯，也算正确答案阿？

2. 还是02年在权项1里限定第一填料加紧机构（5），而在权项2里限定实施例中的具体螺纹螺母结构。由于实施例只公开了螺纹螺母结构，所以权项1上位成加紧机构可能会得不到支持。在考试中和实践中都是这样的。

3. 04年的参考权项1保护主题是打火机的点火装置，主要由摩擦轮和火石组成，但是还包括了打火机的其他组成部分，如容器机体、阀。应该把主题改成打火机。

4. 04年权项1的特征部分是在施加径向力后使手指按压轮10与摩擦轮7压紧配合的接触面，但是对比文件2其实已经公开了这一特征。对比文件2中公开了先施加轴向力使两个轮子对准，再施加径向力使两者啮合。那么必然包含“施加径向力后使手指按压轮10与摩擦轮7压紧配合的接触面”。建议把权项2加入权项1。

5. 04年用对比文件2作为最接近现有技术，权项1里的前序部分应该写明与最接近现有技术同有的技术特征，但是参考的权项1的前序部分都是对比文件2没有公开的特征！

当年就是这么录取代理人的吗？？？？？？！

我认为，楼主是不是再仔细研究下，比较妥当。
你一个帖子，就把出卷官和那两年录取的考生给推翻了，我觉得有点那个了。
呵呵。
这两张卷子我没看过，不过我相信参考答案不会有你说的那么大的瑕疵，即使有，也早有人指正了，是不是？
建议楼主静心看书。

烦请楼上认真看贴，然后提点实质意见。

1. 请问填料两个字是如何写进主权项的？如果表述为“一种填料装置包括填料”，这显然是低级错误；但是如果写成“一种填料装置包括用来收容填料的空腔”，这显然是毫无问题。当然，我相信楼主指的是第一种情况，把填料写成了填料装置的一部分，这显然让权利人主张他人直接侵权变得很困难。

2. 请再研究一下指南，这点应该是你错了。

3. 这是个小毛病，但作为一个严格的考试，同意你的观点。但从理论上说，所谓“打火机的点火装置”是什么，这应该依据说明书来解释，他不一定是你常识中所理解的那样，解释权利要求永远是说明书这个依据优先。

4. 没有参加机械考试，对我来说有点复杂，无法评论；

5. 我不敢立刻同意你的观点，请问这样写会造成什么不妥？你解释了以后，我也许能提点实质意见。

代理人考试的水平确实不够水准。专利代理是很专业并且非常务实的工作。
如果一个刚毕业的人背几个月的书，参加一两次讲座就能考过，这就说明这个考试一点都不专业。哪天没经验的人考不过的时候，代理人考试算是有点水准了。