也说九部，兼评“patentkiller ”

我答的审查意见并不多，以前只听过审协，没听过九部。看了patentkiller 的帖子后，才知道大家说的九部就是审协。
patentkiller 似乎对九部很不屑，言下之意九部不是“正规军”（patentkiller 的帖子中，称别的部为正规军）。我的第一反应是，既然国家知识产权局授权审协审查案子，审协就是正规军！审协的审查员和别的部门的审查员一样，都是代表国家知识产权局在审查案子，没有什么不同。我们要尊重审查员，尊重审查员的劳动。我想，大家的答复审查意见的意见陈述书中都有感谢审查员的话，如果不是心甘情愿感谢的话，我建议这些人大可不写那些“套话”。
patentkiller对九部很不屑，或许是因为他觉得九部的审查员水平不够。但我看他举的例子，我觉得倒不是审查员的问题，而是那申请文件确实有问题。
九部的审查员，和别的部门的审查员，到底谁的水平高，我不敢下定论。毕竟我答的审查意见比较少。
当然，就是这么少的审查意见，我还是觉得九部的审查员，很是厉害。具体怎么厉害，不能说，案子还没结呢！
代理人和审查员，还是相互学习，相互促进比较好。我觉得回复patentkiller 帖子的审查员，还是比较谦虚的，显示出自己的风度。我想，如果审查员也是patentkiller 的脾气的话，大概不是叫patentkiller 回去看看书，而是说这个代理人不是正规军了吧？

楼主的这两个帖子真是搞笑啊，鉴于楼主目前的情况，我就不对你对我的评价做评论。
http://post.iponline.cn/viewthread.php?tid=2194&highlight=%2B%BE%B0%D4%CB%BC%CE%CE%C4

http://www.iponline.cn/redirect.php?fid=9&tid=4725&goto=nextoldset

哈哈，只看附地址的贴，不做评论！

patentkiller wrote:
楼主的这两个帖子真是搞笑啊，鉴于楼主目前的情况，我就不对你对我的评价做评论。
http://post.iponline.cn/viewthread.php?tid=2194&highlight=%2B%BE%B0%D4%CB%BC%CE%CE%C4

http://www.iponline.cn/redirect.php?fid=9&tid=4725&goto=nextoldset

patentkiller  是代理人么 ？ 貌似很强的样子，具体做什么工作的呢

zxsmonkey wrote:
patentkiller  是代理人么 ？ 貌似很强的样子，具体做什么工作的呢

我是代理人，但很弱，哈哈

审协招的人全是全国各专业排名前几位的学校硕士学历以上的优秀学生，应该说专业素质应该很好，而且基本上要求英语过六级。审协的培训和局里一样，但对他们要求更高，上课和考试非常严格，身边同事也都非常努力。可能相对于局里的老审他们水平差了点，但对同时间进入审查大门的审查员，审协的审查员不说绝对要比局里好，但不会比他们差。无意挑起争端，但有些话不吐不快。

提醒一下楼主，犯不着跟比较偏执的人争论什么。我就忍不住多说了两句还真是后悔。有道是宁跟明白人吵架，不跟糊涂人说话。

哈哈，编辑之，虽然俺可不稀罕什么大城市、大规模之类的东西。也犯不着招惹比人说我什么想去去不了。论坛又不是答OA，还不是想到哪里说哪里

宁跟明白人吵架，不跟糊涂人说话

o(∩_∩)o...哈哈

wwww:  LZ说的跟贸促会有什么关系？？？

wwww wrote:
提醒一下楼主，犯不着跟比较偏执的人争论什么。我就忍不住多说了两句还真是后悔。有道是宁跟明白人吵架，不跟糊涂人说话。
人家贸促会深宅大院的，水平怎么样不知道，气质总还是要在上面的，嘿嘿,贸促会的代理人，据说比审查员地位还高。

首先，本人不是贸促会的，另外，wwww也不用对贸促会这么酸吧，贸促会已经堕落了

我偏执吗？呵呵