请教各位化学方面达人 关于化合物的专利保护问题

关于化合物的专利保护问题，呵呵！
如果已有专利中保护一个结构式，其中的取代基有多种选择，保护范围很大，有几十种，但他的实施例中仅列举了几个具体化合物的制备过程及其结构表征数据。请问他没有详细描述其合成过程及结构表征的那些化合物，我可以对其进行合成并表征而从得到保护吗？谢谢！:I

duxiying wrote:
关于化合物的专利保护问题，呵呵！
如果已有专利中保护一个结构式，其中的取代基有多种选择，保护范围很大，有几十种，但他的实施例中仅列举了几个具体化合物的制备过程及其结构表征数据。请问他，我可以对其进行合成并表征而从得到保护吗？谢谢！:I

可以要求保护一个结构式,至于能否得到授权保护是另外的问题,要决定于\'没有详细描述其合成过程及结构表征的那些化合物\'是否能得到说明书的支持,本领域的普通技术人员无法实现时,审查时要删除.

duxiying wrote:
关于化合物的专利保护问题，呵呵！
如果已有专利中保护一个结构式，其中的取代基有多种选择，保护范围很大，有几十种，但他的实施例中仅列举了几个具体化合物的制备过程及其结构表征数据。请问他没有详细描述其合成过程及结构表征的那些化合物，我可以对其进行合成并表征而从得到保护吗？谢谢！:I

首先，专利权的保护范围以权利要求为准，在其要求保护的范围内，是存在侵权风险的。
另外，专利权的保护范围是否稳定与是否能得到说明书的支持有关，如果说明书不能支持其保护主张，则可通过无效程序将其无效掉。但无效掉之前，仍存在侵权风险。
第三，根据专利权利要求的撰写规则，并不需要说明书对其要求保护的每种方案提供实施例，可以适当概括和上位。其概括和上位是否合适与现有技术密切相关，所有，在此无法判断。
第四，具体问题需要具体分析，在此，其他因素无法列举，哈哈~~~~~~~~·

first, are these compounds disclosed sufficiently in the 3rd party\'s application, (A26.4)

if yes, then your proposed compounds are not novel.

if no, then to invalidate that application, at least narrow it to those compounds disclosed sufficiently.

second, are your proposed compounds are selection inventions,

if yes, to show the inventive step.(A22.3) and then seek for cross-licensing.

fyi

Re:请教各位化学方面达人 关于化合物的专利保护问题