IP China 2007高峰论坛（11.29）——来自人在江湖漂的报道

【感谢】iGroup亚太资讯集团提供参加会议的名额，iGroup亚太咨询集团北京代表处的企业部主管李新华（三湘四水）提供信息，感谢公司及同事对我参加会议的支持，感谢博派给了这个好的平台，也要感谢主办方。[s:4]

【会议名称】IPchina2007第三届中国集成电路与软件知识产权峰会暨第四届中国信息产业部知识产权与技术标准高峰论坛

【背景内容】

谁动了我的专利？
----MP3芯片供应大王SigmaTel携ITC 胜讼的余威，打着维护自身权益的“义旗”，对中国MP3企业实施了围追堵截式的封杀，大有赶尽杀绝的“豪迈”气势。高额ITC维持费为哪般？---三年专利交互授权方和解！

专利质押贷款—唤醒沉睡的专利宝藏！
----06年10月，交通银行北京分行携手专业合作机构联手推出了“展业通”小企业知识产权质押融资贷款金融产品，柯瑞生物医药技术有限公司凭借其发明专利权成功获得了150万元的贷款。

中国MP3遭遇专利门！
----CeBIT2007开幕当天，包括有多家中国内地和台湾地区厂商的上百款参展数码产品就因涉嫌侵权意大利Sisvel的产品而被德国海关查抄。Sisvel醉翁之意在于专利费---每个产品4.8元人民币！

专利大棒下，中国墨盒企业被推向风口浪尖！
----07年3月底，美国国际贸易委员会(ITC)发布初审裁决，认定包括纳思达在内的24家公司所出售的超过1000种型号的墨盒侵犯了精工爱普生的11项专利，并禁止所有侵权墨盒进入美国市场。

DVD专利之争，谁主沉浮？
----从99年9月至今，我国生产DVD所交纳的专利费已经达到令人瞠目的地步，平均一台所需的专利费就已占去出口平均价格的一半左右；国际上蓝光标准和HD-DVD标准上演着两强争霸，在国内，国产EVD标准和日本标准上进行着三国演义，要想从巨额专利费造成的接近零利润的困境中走出来，中国企业还有待翻出日本标准的五指山。

中国电子信息产业历史性的突破：中国“闪联”08年有望问鼎全球首个3C国际标准！
----继十几年前汉字字符集被国际技术标准采纳后，完全由中国企业自主制定的“闪联”技术标准克服了各种兼容难题，被信息产业部、建设部采纳为国家推荐性行业标准和国家标准后，近来被国际标准化组织国际电工委员会正式接纳中国“闪联”为委员会草案。 　

　随着我国加入世贸组织过渡期的结束，诸多国内法律法规，特别是知识产权的相关法律法规加快了与国际公法的接轨进程，知识产权与技术标准成为国家与国家之间，企业与企业之间必然争夺的一个焦点。各类技术标准已经融入经济大潮中，与知识产权的结合日益紧密，成为企业运营不可忽视的环节；专利权利冲突已经趋向白热化，专利转让与贸易事件层出不穷，屡见不鲜，并对中国相关产业发展产生了严重的影响。只有将专利制度这把双刃剑运用自如，改变观念赢得主动，才能挑战与机遇并获。

　　为促进行业的健康发展并建立核心竞争力，鼓励企业自主知识产权的专利技术的发展，信息产业部软件与集成电路促进中心（CSIP）已经在2005年和2006年连续成功举办了两届知识产权峰会，从不同角度对我国知识产权发展战略等作了精彩深入的探讨，帮助提高企业知识产权的利用效率，并为营造安全稳定的知识产权环境提供了支持平台，在国内外产业界获得了高度的评价。

中国信息产业知识产权与技术标准高峰论坛是信息技术领域探讨知识产权和技术标准问题的品牌性活动，已经成功举办了三届，其规模和影响都受到业界的肯定。 2007年是我国政府发布知识产权战略关键的一年。为积极响应国家推行知识产权战略的号召，IP China2007第三届中国软件与集成电路知识产权峰会将与第四届中国信息产业知识产权与技术标准高峰论坛联合举办“IP China 2007 第三届中国集成电路与软件知识产权峰会暨第四届中国信息产业知识产权与技术标准高峰论坛”。（背景内容出自www.IPchina.gov.cn）

【会议内容】

11月29日进行的是IPChina2007知识产权培训，内容共包括五个部分，具体为：

第一部分、美国专利权保护范围界定，专利侵权赔偿司法判定实务  主讲：美国Akin Gump律师事务所胡亦台 律师
第二部分、企业知识产权纠纷的处理与应对  炬力集成电路设计有限公司 主讲：李立秋 知识产权部部长 知识产权管理实务：
第三部分、专利挖掘、分析和情报监控、专利战略布局谋划   主讲：iGroup亚太资讯集团Daniel S. Sewell 中华区产品经理
第四部分、欧洲知识产权法律体系、战略与实务  主讲：MURGITROYD & COMPANY John J GRAY
第五部分、企业知识产权融资（专利质押贷款、专利权资本化、专利资产证券化）  主讲： 连城资产评估有限公司 肖霖之 主任

下面根据相关资料，以及本人的记忆将对上述五部分内容进行介绍。

【第一部分、美国专利权保护范围界定，专利侵权赔偿司法判定实务】

首先对演讲者做一简单介绍，胡律师，学历：美国马里兰大学法学博士，美国堪萨斯大学物理学士，专长领域为：专利诉讼，营业秘密诉讼、授权争诉。

联系方式：yhu@akingump.com

他演讲的内容大纲为：
1）美国法院体系（联邦、地方法院）
2）专利侵权的判定（两个步骤）
2.1）专利保护范围的界定－Markman Hearing（马克曼听证会）
2.2）专利侵权的分析（文义侵权或等同理论的侵权）
3）专利保护范围的界定
3.1）以内部证据为主，外部证据为辅
3.2）权利要求所使用的文字具有决定性
3.3）专利保护范围界定所采取的听证会方式
4）专利侵权的分析

在讲马克曼听证会的时候，胡律师讲到了选择受理法院的技巧，因为在美国各个州对外来人或公司的态度是不一样的，由于是采用的听证原则，所以很大程度上采用的是陪审团的意见，而陪审团中的陪审员就是从当地随机选的（由于案件的审理周期，这部分人大部分为退休和没有职业的人）他举了一个例子：美国德州仪器公司在德州起诉侵权诉讼的案子，到现在只输了一场官司，原因就是当地人很排外、也很有个性，比如当陪审员对你公司的名字感到很讨厌的时候，这个时候你就要小心了，很有可能就是因为人家讨厌你公司的名字，导致你输掉官司。
他建议如果是中国企业起诉的话，可以选择加州，因为那里华人多，这样陪审团中就有对你有利的声音。

在讲到禁止反悔原则时，他举了一个例子，是说如果你保护的是红色汽车，那么如果被告是黑色汽车的话，由于你没有保护黑色汽车，导致你不能告人家侵权。

【我的问题】红色，黑色难道不能适用等同理论吗？记得某家公司的IPR主管讲过，在美国权利要求书没有记载的东西，就会认为你放弃了保护，是这样理解吗，还请高人指点下？

接下来，胡律师在讲等同理论的时候，根据上面的红色汽车的例子，他说红色汽车可以等同到黄色汽车，这更加让我糊涂了，这个问题好像太简单，只好留到这里问问大家了。呵呵，看来的好好看看“等同侵权”和“禁止反悔原则”了。

然后，胡律师讲到了专利侵权赔偿司法判定实务（由于时间的限制，导致胡律师也就是简单介绍下）。这部分包括：
5）禁止救济
5.1）临时禁止令
5.2）永久禁止令
6）损害赔偿－35U.S.C.284
6.1）所失利益－判断标准
6.2）合理的许可费用－十五个参考因素（Georgia-Pacific案例）
6.3）利息
6.4）损害赔偿金额之三倍－恶意侵权的判断标准
6.5）损害赔偿的限制
7）律师费－35U.S.C.285

听胡律师介绍，我觉得好像“临时禁止令”好像跟我们国家的“诉前责令停止侵权”一样的吧？

胡律师简单介绍了两个案例，一个关于ebay的 baseball card案例，这个案例美国法院没有颁发永久禁止令，而是给了类似中国的强制许可，关于这个案例，如果有人知道的话，是否可以出来讲，当时听胡律师介绍的，也就是简单的描述了下，所以到我这里就再次打折描述了，实在抱歉。

【个人感想】

人在江湖漂进入专利行业才刚刚满一年，是做国内撰写，所以从来没有机会接触国外的专利法，而自己对以往的美国的专利侵权案例只是当作娱乐新闻看看，没有细想，现在想想确实不该这样。由于现在国内很多企业在做国内申请的同时，也考虑申请国外申请，这就要求国内专利撰写在某种程度上方面，要考虑进入USPTO时的情况，比如形式方面的要求，词语的用法等等，还有一点就是，美国的专利制度发展到现在200多年，而我们国家是从1985年才开始，所以可以从发达国家专利制度中借鉴的地方有很多，虽说我们要走中国特色的社会主义，但从某种方面从发达国家的专利制度也可以看出专利制度的发展方向，所以关注美国的专利制度的发展，对于我们来说，肯定是会有收获的。

另一方面，语言能力，胡律师就掌握了熟练的中英文，以及还是美国加州等地的注册律师，由于他又语言优势，有对两个国家之间的文化差异有深度的理解，所以在中国内地，台湾等地的企业中“很吃香”，所以，作为一种我们以后发展的方向，熟练掌握至少一门外语是必须的，这是我这两天参加会议的最大感受。

【第二部分、企业知识产权纠纷的处理与应对】

首先对演讲者做一简单介绍，李立秋，曾在华为、金杜律师事务所工作，现任珠海炬力集成电路设计有限公司知识产权部部长。

李律师的演讲包括两个部分：企业知识产权管理的概念和将知识产权管理融入企业经营流程两个方面

由于李律师曾就职于华为并参与华为知识产权部的建设，所以对企业内部知识产权管理应该有很多经验，从她的演讲中看的出来她是把激励科技员工的创新放在第一位，例如，在管理过程中给发明人设置了受理奖金，授权奖金，以及执笔奖金，同时让发明人直接与IPR负责人沟通，避免了因部门领导导致好的想法被pass掉，而且还让代理人、公司IPR负责人多跟发明人进行沟通，让发明人了解专利制度，从而能够更好的把工作中的创新意识变为专利申请。

【个人感想】
在毕业后，一直从事产品设计的工作，那个时候每年年前布置工作的会议时，技术总工都会对我们说，你们需要完成了几件专利申请，否则就考核，当时的想法是当发明人是高高在上的事情，在加上考核对于大部分人都是一样的，所以就没有当回事，只是到年底给发明人发放奖金的时候，羡慕一下而已。
根据李律师的管理方法，我觉得我以前公司有几点可以借鉴的地方，第一点：加大对发明人的奖励，第二点，加大对技术人员对专利法的培训，以及发放专利文献进行学习，参考人家的专利申请，就相当于已经站在一个肩膀上，这样成功的就大点，但是要避免侵权的问题，同时说不定，在发明人看完竞争对手的专利说明书后看出了什么破绽，可以无效掉人家的专利权，呵呵。

从李律师的从业经历，她先在企业做，后来去律师事务所，最后又到企业。其实我们在工作中也经常问，企业需要的是好用的专利，我们撰写的专利申请能否真正满足企业的要求。如果在从业的经历中增加一段在企业当IPR的经验或许对专利撰写能够有提高，以上只是个人的看法，还请在企业当过IPR负责人又到事务所做的人分享下经验。

未经允许，不要人将江湖漂关于此次会议的报道转载（好像没有转载的必要，哈哈[s:4]）

更新的报道，将另发帖，还请大家在我编辑的时候不要回帖，谢谢合作。

图1为本次会议的召开地点；

图2为胡律师正在演讲；

图3为李律师正在演讲。

兄弟，太强了，佩服！！！

楼上的这位，不看标题吗？我还有张图片要上传的啊。

图4为此次会议的会场。

http://file.biopatent.cn/612716

版主帮我弄下吧，，，下载 turbo photo 居然怎么弄都说我过期了，这些图片都是大于200k的，要不推荐一个软件给我，我来弄，谢谢啊。

【第三部分】专利挖掘、分析和情报监控、专利战略布局谋划   

首先对演讲者做一简单介绍，丹尼尔.苏 iGroup亚太资讯大中华区产品经理。

他所讲的内容为：
1）  专利分析策略
1.1）专利中各种信息的分析
第1部分：专利参考，分为：专利间的参考，专利与研究论文以及顶级企业参考的分析（专利之间及非专利参考信息的分析）
第2部分：信息检索，分为：原始信息检索（SIPO、USTPO、EPO等网站）、专利分析检索商业网站（WIPS、STN、Dialog）

然后，丹尼尔就对WIPS数据库做了介绍，关于这个部分，我想三湘四水应该能够再出来介绍下，如果有人感兴趣的。

由于从来没有接触过专利分析软件，所以听这个部分不是很明白，尤其是通过检索IEEE来判断一个专利的重要性，还有个引证的次数，被引证的次数越多，说明有更多的公司正在关注这项专利，这部分也不明白，因为在我们平时专利撰写的过程中，这种引用专利号，以及文献名称的好像不多，至少国内撰写大部分是这样，所以这种数据库是否只适合使用国外专利分析呢，还请三湘四水给大家介绍下吧。

【第四部分】欧洲知识产权法律体系、战略与实务

说实话，这部分由于听力水平实在达不到，听懂这种专业英语，本来演讲者带来了个安信方达的翻译MM（有图片），可是人家只是对一些词语进行解释，所以这部分对于我来说，可以说是天书，还有个问题是，这位英国绅士的演讲缺乏激情，更加催眠了。实在抱歉，能力有限。

【个人感想】
上面两位演讲者使用的都是英语，第一由于资料上有相关的中文说明，所以对听力的理解有帮助，而且还有三湘四水的总结性翻译，所以大部分也能听懂，而第二位就大部分没有听懂了，对于这种演讲性质的英语，看来自己的能力真的太差，看来要恶补专利英文了。呵呵。

【第五部分】企业知识产权融资

首先对演讲者做一简单介绍，肖霖之，注册资产评估师、注册咨询（投资）工程师。

演讲的主要内容是关于知识产权质押贷款，其实最近从新闻中也听到了关于知识产权质押贷款的消息，好像是今年才开始的一项新事物，目前在北京好像有两家银行可以，一家就是交通银行北京支行，企业通过知识产权质押可以获得100万到2000万不等的专利，听肖主任说 ，他们今年帮助知识产权人获得了2亿的贷款，而他们三家中介公司从中收取4％的手续费，看了生意将会越做越大。

【最后】 关于www.ip.com的介绍，也是个知识产权管理的方案，通过一个管理系统，能够将技术人员的创新方案迅速上传到一个服务器上，同时还有个什么指纹公证的装置，通过上述方案能够将技术人员的创新方案进行公证，好像是因为美国的专利是先发明制，通过该管理系统能够证明谁的发明时间在之前，所以在美国有很多世界500强的公司都采用该系统，我有个疑问，中国是先申请制，而且好像美国的专利制度关于这点要进行修改（没有记错的话）。
该系统还有个重要的作用是，防止技术人员将本该属于公司的专利申请，带出公司，因为经过公证了创新想出来的时间，在中国它就是职务发明。

【个人感想】
经过一天的听，我觉得其实企业中的IPR来听的话，收获会更加多，因为我感觉大部分内容都是针对企业的，下午介绍的几款有关知识产权的软件对企业来说都是很实用的。对于我来说，就是开阔了眼界。

不管是否参与了该会议的，欢迎大家对共同感兴趣的问题进行探讨啊，本人语言能力有限，只能总结成这个样子了。[s:8][s:4]

首先谢谢漂兄的详细报道。关于赞助名额及提供的信息，那是我力所能及的事，呵呵。希望以后还能为各位提供这种参与的机会。

检索IEEE的事，谢谢漂兄的邀请，我解释一下：

根据权威分析机构 1790 Analytics, LLC的报告，一篇引用过国际权威期刊中发表论文内容越多的专利，其被引证的几率就越大、专利影响力也越高，也表明该专利自身做过很好的研究、因此专利质量也就非常高，越有可能成为核心专利。作为专利申请人，谁都想让自己的专利能成为核心专利，因此只有多参考以前的类似专利及非专利文献内容，对拟申请专利的技术进行非常透彻的研究，才有可能提高专利的质量、将来相互许可时才能增加谈判的筹码。

提到的IEEE（美国电气电子工程师学会），因为它是理工科类非常知名的组织，他们每年的收录的论文占到全世界出版总量的1/3，发表的论文非常有影响力。一般说来，会议论文基本不被EI收录，但IEEE的会议论文基本都被EI收录了，可见其影响力！

根据1790 Analytics, LLC的研究分析，世界前25位公司申请的专利，50%的各类科技参考文献均来自IEEE期刊、会议论文或其标准。可见IEEE对专利质量的影响力。

当然我们举的这个例子想说明的是：只有对技术研究透彻、多检索引用专利及非专利文献，才能减少将来被无效掉的可能性，提高专利的质量，从而越垄断该技术，也就是说将来越容易赚钱！

关于引证分析，美国做的最好，这也是WIPS数据库的一大特色，通过图表，让研发人员和专利分析师非常方便的了解该专利的发展历程及发展趋势，这对研发非常有帮助。

据我所知，中国专利好像没有这方面的引证分析。但个人认为，引证分析肯定是一个发展趋势，以后对专利撰写者或审查员可能会有这方面的要求的。

呵呵，个人意见，欢迎讨论。

让我很感动的是，漂兄及echolily兄弟 两天来一直坚持到最后一刻（从上午8：30至下午6：00多），这点非常难能可贵！

另外再透露一下，这两位兄弟都在排名非常靠前的专利事务所工作，呵呵。一位将成为有名的专利代理人，一位至少精通英文和日文，两位都很有发展前途的。

非常高兴能有机会认识两位。

确实，这次会议的内容主要是针对企业知识产权管理的，对企业的参会者受益可能会更多一点。但非常遗憾，企业的知识产权管理者一般都非常忙，可能没时间参与会议，呵呵。