给漏掉抵触申请的朋友一个安慰

漏掉这个，肯定是遗憾了，但是，你撰写无效答复意见书时，针对的是修改以后的权利要求，所以，即使你考虑到它是抵触申请，也要提到：在考虑到对比文件1的情况下，仍有新颖性和创造性。（吴官乐的《专利代理务实》有很多这样的例子），所以，提到了抵触申请，也应简单评价一下，否则也得扣分，而没提到正好是歪打正着了。这点不会扣多少分的，大家安心吧。

听口气，大侠好像是局内人呀，连怎么扣分都清楚

对 哈哈
以前怎么没想到这点呢？？？

要针对修改后的权利要求进行论述嘛！

呵呵，是挺有意思的安慰，不过大侠，吴官乐书上的可没有把抵触申请拿来评创造性的，相反，吴官乐老先生教导我们，看到对比文件之后要先看是不是现有技术，抵触申请不是现有技术，评了还能歪打正着，没听说过。
换句话说，如果你是代理人，你在实务中如果对比文件1结合公知常识能否掉专利的创造性，你是不是就会建议申请人放弃专利啊？考试考什么，就是考代理人的职业素质的，这一点肯定是要扣分的，但是扣多少倒是可以期望一下。不好意思，说话太直接，但是我认为不能把这种侥幸情绪带到这份工作中，错了就是错了，虽然我没有掉进陷阱，但是我也希望国知局不会在这个点上扣太多分。

考点是用来干吗的？----坑人的！

好不容易坑了人，分当然是要扣的，这个你给大伙吃宽心丸也是徒劳；

我以前给所里的新人出过点模拟题，自己编写的题目，当然挖空心思设陷阱，什么抵触申请啊等等都有，他们当然也中招了，骂我狠！不过去年他们去了考场后，出来说没有我的题狠，后来顺利高分通过了。

不扔掉绝对扣分，考的就是这个
评了就是白评，典型的概念不清，真去代理无效案给人笑话

楼上说的对，错了就是错了，扣分也认了，谁让你没弄明白这个简单的问题呢！我就认了！扣10分还是30分，爱匝匝地吧！

个人觉得只要使用对比文件1评论了创造性，即使指出了对比文件1不能用于评价创造性
都是要扣不少分数的。
这是概念问题，实质性的问题，影响专利权人利益的问题，代理人的基本素质问题。
这绝对不会是个小分点。