[专业问题讨论] 没有担保情况下的扣押

2007-10-30 09:05
52321
民诉第九十二“当事人没有提出申请的,人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施,可以责令申请人提供担保,申请人不提供担保的,驳回申请。”

不明白既然是申请人没有提申请,而是法院主动采取的保全,如果申请人不提供担保,法院驳回“申请”。这其中的“申请”指的是什么呢?申请人本来就没有提申请呀!

另外在海关的扣押的时候,如果专利权人没有备案,海关要求专利权人担保的时候其也不提供担保,但是进口的产品海关有100%的把握确信是侵权产品,那么海关可以扣押吗?
分享到 :
0 人收藏

1 个回复

倒序浏览
非比寻常  版主 | 2007-11-1 04:39:17

Re:没有担保情况下的扣押

民诉法中的,“人民法院采取财产保全措施,可以责令申请人提供担保,申请人不提供担保的,驳回申请。” 主要针对的是提出申请的当事人。法院一般不会主动裁定采取财产保全措施,此条款主要从立法的角度给法院保留此项权利,如果法院主动裁定了通常也就不会再要当事人提供担保了。

——————————————————————————————————————————————

海关不可以主动扣押,必须有权利人的请求才可以。



starluan wrote:
民诉第九十二“当事人没有提出申请的,人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施,可以责令申请人提供担保,申请人不提供担保的,驳回申请。”

不明白既然是申请人没有提申请,而是法院主动采取的保全,如果申请人不提供担保,法院驳回“申请”。这其中的“申请”指的是什么呢?申请人本来就没有提申请呀!

另外在海关的扣押的时候,如果专利权人没有备案,海关要求专利权人担保的时候其也不提供担保,但是进口的产品海关有100%的把握确信是侵权产品,那么海关可以扣押吗?
广告位说明
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|博派知识产权 ( 冀ICP备05010901号

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部