[专业问题讨论] 本国优先权-首次申请被视为撤回问题

2007-10-16 19:52
79155
杨老师您好,
          G 2-3-4.2.4 中第(5)条有:

继中国首次申请和在后申请之间,申请人又提出第二件在后申请。中国首次申请中仅记载技术方案A1;第一件在后申请中记载了技术方案A1和A2,其中A1已享有中国首次申请的优先权;第二件在后申请记载了技术方案A1、A2和A3。
对第二件在后申请来说,其中方案A2可以要求第一件在后申请的优先权;对于方案A1,由于该第一件在后申请中方案A1已享有优先权,因而不能在要求第一件在后申请的优先权,但还可要求中国首次申请的优先权

        请问,当第一件在后申请要求首次申请A1作为优先权时,首次申请即被视为撤回,怎么可能还作为第二件在后申请要求优先权的基础呢?
分享到 :
0 人收藏

5 个回复

倒序浏览
非比寻常  版主 | 2007-10-17 07:20:53

Re:本国优先权-首次申请被视为撤回问题

要求优先权时,不必考虑在先首次申请的状态,只要符合期限、申请人资格等要求,不论在先申请是否被撤回都可以被要求优先权。



annainblue wrote:
杨老师您好,
          G 2-3-4.2.4 中第(5)条有:

继中国首次申请和在后申请之间,申请人又提出第二件在后申请。中国首次申请中仅记载技术方案A1;第一件在后申请中记载了技术方案A1和A2,其中A1已享有中国首次申请的优先权;第二件在后申请记载了技术方案A1、A2和A3。
对第二件在后申请来说,其中方案A2可以要求第一件在后申请的优先权;对于方案A1,由于该第一件在后申请中方案A1已享有优先权,因而不能在要求第一件在后申请的优先权,但还可要求中国首次申请的优先权

        请问,当第一件在后申请要求首次申请A1作为优先权时,首次申请即被视为撤回,怎么可能还作为第二件在后申请要求优先权的基础呢?
广告位说明
annainblue  注册会员 | 2007-10-17 16:32:08

Re:本国优先权-首次申请被视为撤回问题

是想岔了,多谢杨老师耐心解答
非比寻常  版主 | 2007-10-18 05:19:09

Re:本国优先权-首次申请被视为撤回问题

别客气。[s:2]

annainblue wrote:
是想岔了,多谢杨老师耐心解答
娃娃   | 2007-10-20 01:25:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
非比寻常  版主 | 2007-10-21 06:04:39

Re:本国优先权-首次申请被视为撤回问题

是的,基本上就是这几个条件。


娃娃 wrote:
杨老师:
要求优先权时,是否可以这样理解,
只要在先首次申请曾经存在过【是否只要有申请日即可?】,提出在后申请时,不管在先申请是死案还是活案,
只要满足:(1)不超出优先权期限;(2)在后申请的申请人是在先申请的申请人;(3)如果不是在先申请的申请人,已经办理了优先权转让手续;
即可要求优先权,在先申请无论是国内还是国外的申请都适用。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部