个人意见,卷3 符合三性的要素

listen2959 wrote:
我认为写挂钩与衣架选择连接效果也不错啊,大家怎么都没留意呢?  
如果写成:
用于挂在横杆上的挂钩，具有挂钩本体和本体上两个夹持部的相向内侧突起物，其特征在于，所述本体上的一个夹持部具有连接端以可转动的方式装配在衣架本体上。
新颖性/创造性没有问题,题目给出的对比文件 都没有涉及,可以理解为现有技术里面没有出现过, 也无法推导出这一方案. 实用性也是显而易见的,当挂钩因为内侧的突起物 与横杆加大了摩擦力后,在衣物受到风的吹动时, 衣架顺势转动,减少了 挂钩受力,避免了挂钩的滑动 和扭动....

__本人就是这样写的,但与所谓的标准\"加宽\"相差远了.只在后来的从属中有加宽.本人觉得这是种最好的写法了,而且出现在实施例1中.

我认为写挂钩与衣架选择连接效果也不错啊,大家怎么都没留意呢?  
如果写成:
用于挂在横杆上的挂钩，具有挂钩本体和本体上两个夹持部的相向内侧突起物，其特征在于，所述本体上的一个夹持部具有连接端以可转动的方式装配在衣架本体上。
新颖性/创造性没有问题,题目给出的对比文件 都没有涉及,可以理解为现有技术里面没有出现过, 也无法推导出这一方案. 实用性也是显而易见的,当挂钩因为内侧的突起物 与横杆加大了摩擦力后,在衣物受到风的吹动时, 衣架顺势转动,减少了 挂钩受力,避免了挂钩的滑动 和扭动....

当时 我考虑了 突起物四点对称,而且我的同事写的也是四点对称,当时 我考虑到对比文件公开了四个突起物的技术方案,总体比较一下  ,我就选择了加宽这个创造性 更强的了..

突起对称，是利用向下力使衣架紧压横杆，突起物夹持，而不是普通的挂，我是写这个区别特征