我考试时 认为 加宽,  突起物四点对称,和挂钩同衣架旋转连接  具有3性,其中突起物四点对称的创造性差一些,线接触的方案 我根本没考虑..
分享到 :
0 人收藏

13 个回复

正序浏览
nicksondag  新手上路 | 2006-12-6 21:46:24

Re:个人意见,卷3 符合三性的要素

2对对称突起在第一个实施例的最后段有写有益效果:通过衣架自身的重力,产生下压力,使具有2对对称突起的夹持部更能夹紧横杆,防止移动或扭曲。这种技术方案不能通过对比文件1,2来达到,因为对比文件只是简单的利用突起物与横杆之间的摩擦力防止移动或扭曲。
广告位说明
listen2959  新手上路 | 2006-12-6 21:06:22

Re:个人意见,卷3 符合三性的要素

我觉得这样写应当给分的,也是一个可以授权的专利..
pangsm  新手上路 | 2006-12-6 20:23:05

Re:个人意见,卷3 符合三性的要素

呵呵,我当时也这么想,四点受力平衡,更有利于保持稳定等等。。。但是仔细一想这都是我自己想出来的,说明书中没有提到,这相当于是增加自己观点成分在里面,而且我不是学机械的也不能确定自己是否正确,感觉这样写很悬
listen2959  新手上路 | 2006-12-6 19:24:02

Re:个人意见,卷3 符合三性的要素

我的朋友把四点对称作为主权利了,他的有益效果大概是 突起物是对称设置能更有效的夹持横杆,而且作用到横杆上的力量是均匀的,并且延长了产品弹性丧失,老化,相比较对比文件的两个突起物施力,两个突片限位的技术特点,本发明采用4个突起物包着横杆施力固定的方案更具有先进性,
pangsm  新手上路 | 2006-12-6 19:19:35

Re:个人意见,卷3 符合三性的要素

我当时也是考虑的四点对称,写了一半发现,有益效果没有办法论述,因为,说明书中根本没有提到,如果非要添加自己的观点,又不符合,题干要求,所以临时改了
listen2959  新手上路 | 2006-12-6 18:40:45

Re:个人意见,卷3 符合三性的要素

\'旋转和加宽并列主权利\"应该缺乏单一性(个人观点)

是呀,我就怕审查员这么认为啊, 这方面 我在意见陈述中已经有了论述,所谓旋转的有益效果是建立在   \"用于挂在横杆上的挂钩,具有挂钩本体和本体上两个夹持部的相向内侧突起物,\"
(当挂钩因为内侧的突起物 与横杆加大了摩擦力后,在衣物受到风的吹动时, 衣架顺势转动,减少了 挂钩受力,避免了挂钩的滑动 和扭动.... )
如上所述,如果权利要求撰写
1、用于挂在横杆上的挂钩,具有挂钩本体和本体上两个夹持部的相向内侧突起物,其特征在于,所述突起物沿横杆轴向的宽度大于挂钩本体沿横杆轴向的宽度。
2、用于挂在横杆上的挂钩,其特征在于,所述本体上的一个夹持部具有连接端以可转动的方式装配在衣架本体上。
则明显不具有单一性.
但是如果权利要求撰写
1、用于挂在横杆上的挂钩,具有挂钩本体和本体上两个夹持部的相向内侧突起物,其特征在于,所述突起物沿横杆轴向的宽度大于挂钩本体沿横杆轴向的宽度。
2、用于挂在横杆上的挂钩,具有挂钩本体和本体上两个夹持部的相向内侧突起物,其特征在于,所述本体上的一个夹持部具有连接端以可转动的方式装配在衣架本体上。
我认为技术的改进都是建立在具有挂钩本体和本体上两个夹持部的相向内侧突起物之上的,所得到的技术效果也都是防止挂钩滑动 和扭动,两者有单一性.
tom99  注册会员 | 2006-12-6 18:28:38

Re:个人意见,卷3 符合三性的要素

listen2959 wrote:
我把旋转和加宽并列主权利了,希望没有问题
\'旋转和加宽并列主权利\"应该缺乏单一性(个人观点)
listen2959  新手上路 | 2006-12-6 17:38:14

Re:个人意见,卷3 符合三性的要素

不想让这个贴子沉底, 我认为主权利是 加宽, 突起物四点对称,和挂钩同衣架旋转连接 都应当得分    [s:2]
listen2959  新手上路 | 2006-12-5 19:25:24

Re:个人意见,卷3 符合三性的要素

我把旋转和加宽并列主权利了,希望没有问题
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

listen2959

新手上路

积分: 12 帖子: 10 精华: 0

楼主热帖

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部