谈谈你的考试心得体会教训2011（加分奖励）

分案的特定技术特征：瓶盖的内螺纹比瓶口的外螺纹短。也许更好
虽然实例3中没有这么一句话，但根据题意是能得出这么个意思的;委托人也希望将拉环写成附加技术特征

附件3只能用于附件1结合评权2的创造性罢？

就是觉得卷一时间特别紧，一定要记得戴手表去考试，要留出20分钟涂答题卡，所以时间要分配好。不把握的题做个标记，先放一放，不要浪费太多的时间思考，都答完了，有时间在回头去答。

另外 求教一下版主和版上的兄弟姐妹。。 我的实务第一题 完全忽略了优先权的问题。。。请问要扣多少分。。。[s:3]

唉。。第一门险些没涂完  听见铃声响了 考场一篇刷刷声 不过监考老师很好 等了两分钟才收考场卷子的[s:4]

实务 怎么说呢  其实今年都没什么空看书  只看了何越峰老师的法律知识分册  还只看了三分之一。。。 我错了  基本相当于裸考  而且以前我也没有任何的实务经验  so 碰运气啦  我甚至一度想放弃了  但是还是去考完了  而且实务反而感觉还行。。 如果能过 就详细写一个考试心得给大家  立贴为证  ;)  pray~~

法律部分专利法部分检查了一遍，相关法部分检查了两遍。新人表示没什么好说的，背熟就行了，考试时间相当充分
实务九成九挂了，不过今年本来就是为了体验来的，感受一下考场上撰写的气氛和压迫感下的思维，来年专攻撰写

富贵鼠 wrote:
考试完毕，留下你的心得体会教训吧！今年，通过和近1000考友的沟通交流，发现很多问题相互探讨就明白了，无外乎就那点事，就是一层窗户纸。

晒出考试心得，对自己对大家都好呵呵。

法律：考前在讲座中提醒大家答题卡做20题就涂一把，今天还是听说最后和监考老师拔河的......为何不听呢?
实务：提无效（与无效答复正好反着，类似于一个OA，审查员爽歪歪了）先去除材料没有提及的权项(留待不清楚、得不到支持、修改超范围处理)；著录有优先权说明是成立的，给出优先权文本说明是部分成立的（不然给出优先权文本干嘛）。优先权成立的需要用抵触无效否则成立无意义（跟优先权不成立一回事）。不能享有优先权的应该用对比结合质疑创造性不然材料不能充分利用（要考你创造性呢）。剩下的理由你就使劲发挥吧，你看07,09两年的题目，无效宣告不是连瞎说都有吗？（因为是无效宣告，可以无所不用其极，什么优先权不成立啦，不清楚啦，缺特征啦，公知常识啦，只要你有时间）
根据考友讲述我瞎蒙的，需要看到试题验证。
你的思路呢？中招了么？

下面这个图片，是我８月讲座的ＰＰＴ其中一页，你还有印象么？

感謝，我記得你這個PPT，不過我猜的是無效答复，沒想到會提無效。另外，塗答題卡我是5個一塗，謹慎吧。

终于考完了，也就真的\"考完了\",没戏了，明年再努力吧！！
有个感觉：卷二的考试时间应该延长30分钟，时间相当紧张；考试时本来时间就不够用，监考员还总干扰，一会查证，一会看卷的，比较讨厌。

卷一：考试结束前3分钟才答完题，因为已经考过一次有了教训，这次坚决不对模棱两可的题纠缠，时间还是紧巴巴，所以提醒后来者卷一一定不能纠结。考基本功。
卷二：一个半小时做得很宽松，只是经过上午，感觉精力不够，感觉这次的相关法陷阱好多，如果没有记住知识点的话，也很难蒙对。而且有不直接考法条的趋势。
卷三：经过前一天的考试，考试一开始就很累。怕时间来不及，所以未多做犹豫，就按自己把握大的理解去写，非常忌讳写到一半又觉得不对重新再来就惨了，所以想好了就一气呵成。而且庆幸卷面比较大，特意一行隔一行，以便发现不对的时候，好做修改。考试的时候觉得还是基本能对。出来考场一路听着听着别人只言片语的讨论，心直往下沉。后来一上论坛，看到都不一样，这才惊魂稍定。希望能过。

客观题的时候，每做一篇填涂一次答题卡比较方便，感觉做完几篇后又回过头去翻篇涂卡还是很浪费时间的。专利法还稍微好点，做外还有些能检查的基础，但相关法基本上是凭感觉做的，回头检查的时候也基本上云里雾里，都不知道从何检查起了，两门基本悲剧了。
关于实务部分，第一题，关于不清楚是不是无效理由的问题我纠结了好久，虽然最后狠心写进去了，但浪费了不少时间，第二题功能限定本来就可以，我居然也纠结了一会儿，还是概念理解不彻底，教训就是一定要理解为主记忆为辅，不然考试一紧张什么的就全部不确定了。这左纠结一下，右纠结一下的，时间就不够用了。还有我发现我写字好慢，看着时间来不及了怎么都写快不起来，最后那几分钟可愁死我了！
阿弥陀佛，保佑我过一门吧