要求国知局撤消部分人的无理要求，请官方保持考试最基本原则公平、公正

题2、3写在卷一的纸上属低级错误！不应该犯的，因为卷子上右上角已经明确显示了答题要求。错误不在国知局，而在于自己审题不清！只能怪你自己！！
   如果每个考生都可以以此为理由随意更改话的，我也要求把没看请的题重新提交呢？这样对其他考生公平吗？既然是考试，就应该按照一个标准来！！
      如果我无视也考试规则，也不审题，用红色笔或铅笔填写卷子，也 要求视为是形式错误，而要求不扣分，不作废，您觉的公平吗？ 合理吗？

doublef12 wrote:
冒死说一句，楼主，我顶你，因为这的确是低级错误。

关于这个问题，我也支持楼主，本来就是考试，大家就是按照规则来，没有看清考试要求起码应该给予一定的惩罚，倒不是说怕与答错位置的战友有竞争排挤关系，但既然有了这样的要求，那起码也得给遵守了考试规则的考生一个说法，不然以后谁还会去遵守考试要求？

ps：只是发表个人意见，拒绝对骂。另还是恭喜今年没有被扣分的战友，但是虽然没有被扣分，不管有没有通过考试，这个教训还是要记住的~

楼主报下分吧

大家都是成年人了，自己做的事就要自己承担后果，人生没有失误一说，失误就是犯错，反错就要承担责任。
当然，我并不是要说只要答错位置就把整个题的分都扣了，我认为，这个答题位置应该有它自己的得分，答错位置只是扣掉它相应的得分即可。承担责任也应该承担与所犯错误对等的责任嘛！
============================
这段最在理，卷面分通常有5分左右，在这个范围内解决就行了

其实无所谓，有实力在，没人能在考试上卡你；今年实力不够的，明年可以再来。

顶楼主：既然规则制定了，就要遵守，否则对遵守规则的人来说，就是不公平。这与每个人考试通过、不通过没有关系，制定的规则成了儿戏，何谈规则。

做代理人，细心是第一条准则，这也是入门必备的吧。

冒死说一句，楼主，我顶你，因为这的确是低级错误。

不管如何，我认为既然是考试，就应该按照试卷上写明的内容来答题，如果参考人员连试卷题目都不在乎，那你还指望他在实际代理过程中，会在乎申请人的意见？把申请人的案子搞砸了，是不是一句失误、没注意、形式错误就直接把申请人打发了呢？
题目既然已经明确提出要求卷一的答案要和卷二、卷三分开，那么考生就应该按照要求来做，如果不按照要求来做却不扣分，这对那些按照要求来做的人来说，岂不是太不公平？同样的，如果不按照要求答题也不扣分，那果汁局在题目上对这个提出要求还有什么意义？何必多此一举。
大家都是成年人了，自己做的事就要自己承担后果，人生没有失误一说，失误就是犯错，反错就要承担责任。
当然，我并不是要说只要答错位置就把整个题的分都扣了，我认为，这个答题位置应该有它自己的得分，答错位置只是扣掉它相应的得分即可。承担责任也应该承担与所犯错误对等的责任嘛！

我个人觉得，这个贴子的焦点就在于合理还是合法。