[专业问题讨论] 杨老师,祝虎年行大运。同时请教一问题。

2010-2-19 22:14
25011
根据新审查指南,专利权评价报告对一下三种情形提出的专利权评价报告请求视为未提出:
(1) 未授权公告的实用新型专利申请或者外观设计专利申请;
(2) 已被专利复审委员会宣告全部无效的实用新型专利或者外观设计专利;
(3) 国家知识产权局已作出专利权评价报告的实用新型专利或者外观设计专利。

其中,第三个要件,即,国家知识产权局对已作出专利权评价报告的实用新型专利或外观设计的专利权评价报告请求,视为未提出。

那么,如果专利权评价报告对该实用新型的评价认为没有专利性,后,申请人通过无效程序修改了权利要求时,对于修改后的权利要求是否可以再次申请做出评价报告呢?
分享到 :
0 人收藏

1 个回复

倒序浏览
非比寻常  版主 | 2010-2-22 00:25:23

Re:杨老师,祝虎年行大运。同时请教一问题。

你好,

根据目前指南的规定,针对无效程序维持的专利,如果已经做出评价报告的,应该也不能再次提出评价报告申请。而且,每份评价报告都是针对该专利的全部权利要求和说明书做出的,所以应该也不需要再次重新制作了。

同祝你新春快乐!

teikaishyo wrote:
根据新审查指南,专利权评价报告对一下三种情形提出的专利权评价报告请求视为未提出:
(1) 未授权公告的实用新型专利申请或者外观设计专利申请;
(2) 已被专利复审委员会宣告全部无效的实用新型专利或者外观设计专利;
(3) 国家知识产权局已作出专利权评价报告的实用新型专利或者外观设计专利。

其中,第三个要件,即,国家知识产权局对已作出专利权评价报告的实用新型专利或外观设计的专利权评价报告请求,视为未提出。

那么,如果专利权评价报告对该实用新型的评价认为没有专利性,后,申请人通过无效程序修改了权利要求时,对于修改后的权利要求是否可以再次申请做出评价报告呢?
广告位说明
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|博派知识产权 ( 冀ICP备05010901号

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部