本贴终止 专利实务经验集

给新入行朋友的建议。
在工作之余有时间可以多看看欧美日的专利申请书，学习国外代理人的一些撰写方法，有益于自身提高。推荐一些知名公司的申请，大家可根据各自的专业来确定对象，原因是大公司都有相对完善的标准，专利申请书的质量比较高。能看外文的朋友最好看外文，如果看中文的话，建议看2007年以后公开的申请，译文的质量有保障，而且技术内容也比较新。

那我也来说说吧

我记得我第一次写权利要求 把什么圆柱形 圆形都加到主权项里面了  
之后就被带我的人给删掉了
记得自己刚开始撰写的时候还特别容易把使用状态下的描述给加到权利要求书里

还有的时候附图改来改去 有好多版本 很容易就搞混了
记得有一次 摘要附图居然不在说明书附图里面...><
说明书附图用的最终版本
摘要附图是中间版本....

我也想要积分啊。
我今年刚毕业就在一家事务所工作，学的机械，不过大三考过司法考试了。什么都不会，一切从零开始，还好碰到一个好老师，愿意教我，可是他他太忙。自己就上网学习了，好好努力吧！

我用一个简单的例子来说明一个问题：代理人认真最重要。
前一段时间我交了一个PCT的案子，没过几天就收到一个补正通知书，仔细看了好几遍，发现原来是地址中英文翻译有一个单词没有翻译出来，就这么一个小问题，耽误了不少时间，
经过这件事，我发现，做代理认真很重要，认真是一种品质，只有平时养成好习惯，才能避免一些不必要的麻烦，代理做事就是认真认真再认真，只有更好没有最好，加油。

我是一名审查员，申请文件的撰写直接影响案子的未来；
尤其是现在，对于修改超范围的要求相对较为严格，除非原来有明确的文字记载，否则审查员很多情况都不敢接受，尤其是依据附图进行的修改；
所以提醒各位代理人和申请人，在撰写申请文件的时候一定要仔细，详尽，发明点写全，以免后续无法弥补。

我是今年开始学习专利代理人考试方面的知识的，准备参加今年的资格考试。听说实务撰写这一块非常之难，翻完书后，感觉确实如此，尤为是独立权利要求的撰写。照着书上的案例写了几个，似乎对独立权利要求的撰写有了一些体会：1、首先在理解发明和实用新型的基础上，找出其主要技术特征，弄清个技术特征之间的关系。2、根据案例中提供的现有技术，确定与本发明或实用新型最接近的现有技术。3、根据最接近的现有技术，进一步确定本发明或实用新型要解决的技术问题，从而列出本发明或实用新型为解决此技术问题所必须包括的全部必要技术特征，并应当尽可能用上位概念或并列概括的方式加以概括，以使其具有较宽的保护范围。4、与最接近的现有技术比较，将他们共同的必要技术特征写入独立权利要求的前序部分，本发明或实用新型区别于最接近的现有技术的必要技术特征写入特征部分，从而完成独立权利要求的撰写。

说一个我们公司前两天遇到的比较恐怖的事情：
       公司接了一个很好的案子，创造性很高，申请人对这个案子非常紧张，把案子交给我们后，他自己也全程跟踪案子的每一个环节。案子很顺利的通过实质审查后，授权已经是板上钉钉的事了，但是左等右等就是不见授权通知书来。隔了几个月也没有消息。申请人更急，每天一个电话。后来我们老板觉得这么久不来通知书，实在不正常，就打电话去国知局咨询。
      国知局一查说：授予专利权通知书早就已经发出去了。
      我老板说：没收到呀。
      再一查，才知道是寄到另外一个地方去了，收件人也不一样了，既没寄到我们公司，也没寄到申请人的联系地址。打电话到那个地址去问，收件人根本就不存在。信也不知道弄哪儿去了，申请人急的当时就去公安局报了案。不过好在还差几天没有过期限，赶紧通知申请人办了登记手续，总算是有惊无险。
      按说事情到这儿就完了，但是我们老板觉得奇怪，以前从来没有出现过这种情况。
       就又打电话去国知局问：为什么信件没寄到我们公司，寄到其他地方去了？
       国知局查完档案说：申请人某年某月某日（就是申请通过实审，差不多要授权的时候）向国知局提交了一个和我们公司解除委托合同的申请，并且在申请上提供了一个新的联系方式和联系人，就是后来国知局寄信过去的地方。
       并把申请人提供的解除委托申请传真过来，果真是上面有申请人的签字。
       打电话问申请人，申请人更是一头雾水，声称自己从来没有提过这样一个申请。后来把公司存档的代理委托书与解除委托合同的一对比，签名确实有很大不同。
      申请人后来回过神来说：因为这个发明很好，一旦授权后产生的经济效益也是无法估量的，这有可能是竞争对手做的手脚：以申请人的名义解除委托合同并更换联系方式后，国知局寄过去授权通知书申请人收不到，错过两个月的办理登记手续期限，再错过两个月的恢复权利期限，案子就彻底完了。
      好在是有惊无险，公司为此还开了一个讨论会，讨论预防这种出现这种情况的办法，但是这种事情终究是防不胜防的，讨论来讨论去，无非不过是要求大家以后做案子要更加负责，要经常和发明人沟通，应该收到的通知书没收到要及时打电话去国知局问查询，所有经手的案子档案工作一定要做到位，代理委托书原件一定要一式两份，公司一份国知局一份........

对我以前写的案子的总结：
1.想为申请人争取更大的保护范围，而将独立权利要求过于上位，但又没有想到需要用至少两个下位的实施例支持这个上位的独权，使这个上位的独权没有起到预想的效果。反而OA时审查员认为独权得不到说明书支持。

2.对于从权的部署仍然没有做到层层设防。

3.对现有技术的缺陷有时光写了缺陷是什么，而没有进一步引导发明人告知产生缺陷的原因。如果将现有技术的缺陷——产生缺陷的原因——解决的技术方案——达到的技术效果——达到该技术效果的技术原理，这样的话逻辑上更清楚。而且对后续达oa更有利。

我前阵子对客户提供的资料进行整理，是一个水产养殖方面的发明专利，我看后觉得结构过于简单，担心起技术含量不够，就跟客户说了，希望能不能在增加一点技术难度，客户说，他们这个技术领域里的都是这样，应为是海水养殖，所以太复杂精密的产品反而不稳定，我想想也是，就帮他把里面提到的一个结构作了补充制止后提交了。看来，技术领域不同，处理起来方式也是不同的。

个人认为，要做好一件专利撰写，需注意以下两点：
一：真正弄懂该专利技术，包括专利点和其他所有专利点依托的技术特征，以利于描述。

二：含结构的专利的独立权利要求写好后，看看是否根据其描述能在纸上画出该结构，如果不能说明方案不完整。