[专业问题讨论] 关于单一性的问题

2008-7-4 22:19
56523
杨老师您好,
根据您的历年真题分类精解那本书,第一部分第三章第三节“单一性要求”:07年卷一第24题(130页)与06年卷一第35题(131页)相比较,前一题中的权利要求4与权利要求5对比后一题中的权利要求3与权利要求4,觉得都具有单一性啊?
分享到 :
0 人收藏

3 个回复

正序浏览
非比寻常  版主 | 2008-7-9 05:20:49

Re:关于单一性的问题

不客气。

考点分布的问题要区别对待,06年考试改革后客观题的考题量减少,因此仅凭06、07两年的题量不足以作为判断全部考点的依据,还应该参考一下以往几年的考试中考点分布比例。如果在以往几年中是重要考点的,但在06、07年中没有考察的,还是很有可能成为新一年的考题的。


80tf wrote:
谢谢解答!

另外还想问一下,我看那本书中,有的考点06和07年都没有出题,那是不是今年出题的可能性也很小了?
广告位说明
80tf  注册会员 | 2008-7-8 16:34:42

Re:关于单一性的问题

谢谢解答!

另外还想问一下,我看那本书中,有的考点06和07年都没有出题,那是不是今年出题的可能性也很小了?
非比寻常  版主 | 2008-7-5 05:26:04

Re:关于单一性的问题

你好,
判断权利要求之间是否具有单一性,主要看两者之间是否具有“一个或者多个相同或者相应的特定技术特征”,对于这两对权利要求,主要判断是否具有相同的特定技术特征。
后一题中的权利要求3与权利要求4符合上述规定,因此具有单一性。但在前一题的权利要求5中的,“使用权利要求4所述的方法消毒过”这一特征,对该权利要求5的主题“一种医疗器械”本身并不能起到实质上的限定作用(这个产品本身并不会因为用该方法消毒过而产生什么形状、结构的改变),也就是说该特征并不能成为对权利要求5整体而言的,对现有技术作出贡献的技术特征。

反过来,如果假设允许这样撰写的权利要求具备单一性,那么其它任何产品几乎都可以采用这样的写法加入到这件申请中,这样就完全背离了设置单一性原则的初衷。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部