[实务] ipflow和iflow的可注册性探讨.

2007-7-9 22:20
48912
在存在前一商标的前提上,后者能否注册成功啊?多谢.(产品一样的前提下)
分享到 :
0 人收藏

2 个回复

倒序浏览
姚克枫律师  中级会员 | 2007-7-11 00:31:14

Re:ipflow和iflow的可注册性探讨.

个人认为:该两商标构成近似

理由如下:
1、该商标为外文字母商标,且均属于四个以上字母构成的商标,后四位flow已经完全相同,仅个别字母不同,即前ipflow比后iflow仅多出一个字母“p”;
2、该两外文首字母都是i,该两字母的外文整体无含义;
3、该两商标外形易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认。

个人认为显然已经构成近似商标,再后不易申请下来。
广告位说明
Athena  注册会员 | 2007-7-11 01:48:39

Re:ipflow和iflow的可注册性探讨.

谢谢姚律师.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部