nigerose wrote:
jjove 和wittyfool，多谢两位补充
jjove ，我觉得还是用“施加”好，因为是在这里，力是carrier head对polishing platen产生的，而不是传送(传递)的。
wittyfool，against“的确包含直接接触的意味，而且是有一定压力的接触”，对，另一例子是So as to come into forcible contact with，也可以不直接接触，即Directly opposite to; facing。against关键的词义不在接不接触，而在“对抗、相对”的意味。
共同讨论！
因为如nigerose所说，against既可以取“接触”的意义，又可以取“相对”的意义。那么作为译者，在这个句子里选择against的哪个义项，就取决于如何理解用抛光垫抛光这个技术了。我根据常识认为抛光必须要物理接触。nigerose选择了against的方向意义，但并没有给出理由。
到了这里，如何翻译against这个词，已经从对agaist本身含义的讨论——语言问题，转变为对抛光过程的理解——技术问题了。当然，对于对非本领域技术人员这可能是无法解决的问题——只要大家对抛光垫的用法各有各的理解（只是理解，而不是事实），那么就永远是各执一词；但对于本领域技术人员这可能根本就不是问题了。 |
