没有了新颖性的抵触申请有创造性又有什么用？

请问一下：没有了新颖性的抵触申请有创造性又有什么用呢？技术方案都无法申请了？

直白得说，您的问题有些难以理解：如果一个技术方案有创造性，那么它必然有新颖性。
建议把问题描述地更清楚些。

1. 如果申请没有新颖性，其必然也没有创造性。
2. 对于抵触申请，只要稍作修改，使方案略有不同，既可避免抵触申请破坏新颖性的问题。
3. 修改后，在抵触申请不能再评述新颖性的情况下，审查员也不能使用该抵触申请来评价创造性。但审查员还有可能换新的对比文件评述其新颖性和创造性。