wantjoy  注册会员 | 2013-11-6 00:41:51
我认为从属权利要求的关系到专利的布局,也就是能否形成保护梯度,但是我问过辅导班的老师,从权的写法不是唯一的,但是三个个方面要避免:
1、交底书中的技术特征不要有明显的遗漏;
2、不要出现引用失当,造成不清楚。就是考试中常常出现的那种,后续权利要求限定的特征在被引的权利要求中未出现
3、不要出现多引多;
做到上述两点,从权这不会扣太多分数,至于引用关系与标准答案不一致,不太重要
举个例子:
假设权2中没有提及“突起物”,下面的写法就是不清楚,不符合A26.4
3。根据权利要求1所述的挂钩,其特在于:在于横杆轴线平行的方向上,所述突起物(15,23,24,25,26)与横杆外圆周表面形成线接触
但是如下写法可接受
3。根据权利要求1所述的挂钩,其特在于:在于横杆轴线平行的方向上设置突起物,该突起物(15,23,24,25,26)与横杆外圆周表面形成线接触
广告位说明
wantjoy  注册会员 | 2013-11-6 00:56:42
关于概括
从权的概括是近些年的出题方向,需要注意

其实做到权利要求条理清晰也不困难,可以把技术特征划出来或者摘抄到草稿纸上,
然后用自己可以理解的符号画出概念的上下位的树形关系,例如:
特征X-------下位X1
          +-----下位X2
就可以写成三个权利要求,后两个引用第一个。

值得注意的是“特征X”必须使用提干中出现的词,例如2007年的“牵拉部件、撕开部件”
还有就是祁建伟老师在2012年录音中说的2011年后,权利要求如果全引1,卷子扣1分
如果不好把握,最简单的应付办法是最后一项权利要求来一个全引用,“根据权利要求1-n的任一项,其特征在于”
当然上述方法仅用于应试,还要看评分规则是否提高要求
广告位说明
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

ccc111

积分: 11 帖子: 11 精华: 0

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部