专利一审被否（方法方面的，二款二条）：请求帮助！！

多谢各位，先。

我的专利申请是通过省会的一家事务所代理的，一审被“驳回”（2款二条），现在要回答或答辩。

1. 我的代理已寄给我一审的文件，告诉我90天内回答，否则视为放弃。别无其他。

2. 我无知，不知2款二条是什么，一查好像不妙，（而且不得要领）。去问我的代理“2款二条”具体是什么含义，他只是把专利法的二款二条复制给我，加了一句“商业、管理等不算技术”（大概是因为我的申请是专家系统一类的？可是。。。）。

3. 送电邮问我的代理，“大致应该如何回答，以免答非所问“，至今没有回复（7天了！急！）。（解释一下：我是不知道关键问题在哪里？我是可以回答”是有技术性“的，而且我的也不应该属于“商业、管理等”方法，在申请时已经和代理讨论过，他也没反对。但我理解的技术性，好像和网上一些专家说的不太一样。所以不知如何办）。

4. 各位有何建议！！！（几个问题，求各位帮助一下我整理一下思路）

a. 答辩／答复一审，是否是完全是我的事情？如果是，那我就只好100％在网上寻求帮助了。好像权利的东西是法律范围，代理是否应该给点回复的建议呀？说明书部分我是该做的或解释的。（看上去二款二条对“方法类的申请很严，我的代理是不是准备放弃了？）

b. 我的权利B，依赖于权利A，现在权利A一审被认为是“非技术性的”，如果改权利B（即放弃A），是否原则上应该将A的内容放到B里即可。或者这是不行的。（或我的代理“达人”应该做这一点或给个建议？）

c. 我可以贴的详细一些，只是不知贴什么，才能请各位专家帮助判断、给建议。

d. 各位帮助了。（即便我的申请不行了，对后来者也是一个帮助，对吗？我有一堆的电邮、“痛苦”经验，可以分享）。

e. 不知贴哪里合适? 所以贴到几个地方，请原谅！！并请给个建议！！

首先，反正已经这样了不介意的话把专利号和审查意见贴出来，
这些东西已经是公开文件了
是技术方案、不是说有技术性就行，你的东西要像一个技术方案才行，要做到工业上可以重复实现。
如果权1被认定是非技术方案，那简单的合并式修改恐怕不行，因为原权1里面的非技术特征肯定被包括进了修改后的权1。你要从说明书里找别的能作为技术方案的东西重新写权利要求。

fighterbruno:首先，反正已经这样了不介意的话把专利号和审查意见贴出来，
这些东西已经是公开文件了
是技术方案、不是说有技术性就行，你的东西要像一个技术方案才行，要做到工业上可以重复实现。
如果权1被认定是非技术方案，那简单的合并式修改恐怕不行，因为原权1里面的非技术特征肯定被包 .. (2013-06-07 13:42)

多谢！
》反正已经这样了不介意的话把专利号和审查意见贴出来
那我的代理就曝光了！不知是否很不利。如要改权利，他多少可能还能帮点忙！？看来不太妙。一直以为代理会写权利、答辩，看来也不是。
我的代理让我写个答辩初稿，可是如果改动权利的话，那是不是就不用回答审查意见。比如说
权利B的叙述是一个方法，评审说非技术的，现在加上一个计算机上运行这个方法（说明书里有），那么，我是只要修改权利B即可，还是即要修改，同时要解释为什么修改，比如技术问题、方法、效果？

你是代理吗？或律师？

难度大

1、楼主请的这个代理所不是一个好的代理所，代理人也是个不负责任的代理人，接到审查意见后，事务所代理人首先应当给出答复意见，而不是让你，一个不懂专利法的人先给出意见。一不懂专利法，不懂什么是“非技术方案”，如何答复？
2、楼主的描述不是十分清晰，无法给出准确的答复意见和申请文件的修改意见，通常情况下，审查员认为“非技术方案”是指你的发明目的所解决的技术问题并非技术问题，或所采用的手段是非技术手段，比如你解决的问题是商业贸易管理问题，就不是技术问题。

代理人应该将审查意见、以及答复的建议和思路给申请人。。。答复意见什么的应由代理人来制作。。。
答复思路每个案件不一样，只能就案说案。

lz是菜鸟代理人来假装申请人求助
如果真是申请人，遇到这情况早就换代理所了，还有这闲工夫来此长篇大论。
故，推断，lz是个专代菜鸟，放不下面子，换个马甲来求助

楼主解决了吗？

如果没解决，我可以给你看看，不收费的，纯属于援助，如果我能帮上忙。