强烈要求卷三试题中标明各小题的分值

强烈要求卷三试题中标明各小题的分值，既然让考生答题，考生就有权力知道所答题目的分值，不标明每小题的分值，就成了一笔糊涂账，答题不知道侧重点。
支撑的顶一下。

自己水平差，还要人告诉你侧重点！你咋不要国知局给答题提示呢？最好来三次帮助机会：一次场内求助其他考生的机会，一次求助场外的机会，一次翻阅审查指南的机会。

哦，我顺带说下，命题人不管参考答案的，参考答案是阅卷领导小组讨论形成的，评分标准也是阅卷领导小组讨论形成的。

两部分分数比重我觉得可能是3:1

等给你加分的时候，你就不会这么想了。

景运嘉文:自己水平差，还要人告诉你侧重点！你咋不要国知局给答题提示呢？最好来三次帮助机会：一次场内求助其他考生的机会，一次求助场外的机会，一次翻阅审查指南的机会。

哦，我顺带说下，命题人不管参考答案的，参考答案是阅卷领导小组讨论形成的，评分标准也是阅卷领导小组讨论形成的 .. (2012-11-05 17:26)

你说的命题人不管参考答案很是令人费解，怎么能这么搞？为了什么呢？命题人太累了没空给答案?......

景运嘉文:自己水平差，还要人告诉你侧重点！你咋不要国知局给答题提示呢？最好来三次帮助机会：一次场内求助其他考生的机会，一次求助场外的机会，一次翻阅审查指南的机会。

哦，我顺带说下，命题人不管参考答案的，参考答案是阅卷领导小组讨论形成的，评分标准也是阅卷领导小组讨论形成的 .. (2012-11-05 17:26)

另外，我觉得楼主的要求也不过分，过去的小学中学大学的考试中很多都是每题标分数的，你何苦这么损人？

soso:你说的命题人不管参考答案很是令人费解，怎么能这么搞？为了什么呢？命题人太累了没空给答案?...... (2012-11-06 00:43)

他们好像就是临时确定具体的分布，可能先综合看看情况怎么样，09年尤其是，后面那道题就给了个很简略的参考答案，可能是很多人前面错太惨了

按照以往的经验判断，估计应该这样：第一题70分，第二题：80分，其中涉及分案部分的内容20分。

怎么说呢，实务评分标准都貌似是事后出的。。。。。。