侵权判断的确是很复杂的事情，尤其是具体案情不明，背景情况也没经过详细调查的情况下，某些不清楚的细节可能影响最终法官的判断，甚至打到最高院后被翻盘的也不少。楼上几位高手所说的需要谨慎回答不要轻易说话为好的建议很中肯，不过我个人觉得，对于来论坛的提问者来说，他们希望能得到有价值的答复，高手们在告知上述情况的基础上，再把几种典型的情况告诉他，并说清楚这些情形成立的前提条件，与只说这事情很复杂、不好说、说不好等等无比正确却又毫无参考价值的话语相比，对于提问者更有意义一些。我不是高手，发表一些看法仅代表个人意见供提问者参考，但是这些语言也不是信口随便说说，往往注明这种情况成立的条件，如果提问者的情况与之不同，那么该意见不适用。
说句题外话，对于提问者来说，最好提问前把所有情况都调查清楚后，然后完整地写出来，别人有了依据才好给出有价值的建议，否者，情况不明，热心的朋友凭着猜测给出的意见往往与实际情况相差很远，甚至可能是错误的，而高手们在此时往往选择不发言或者建议楼主就具体案情咨询专利律师，付费做一个全面的侵权分析报告。这些恐怕都不是提问者原本希望得到的答案。论坛里面的高手们时间很宝贵，指望他们花时间把所有的情况都一一给你全面分析，给出各种可能性及对策那是天方夜谭、痴心妄想，就算你付费咨询，也是给多少钱办多少事，更别说免费咨询，因此论坛里的提问，本身也不要报多大希望，热心网友的回复也别太当真仅供参考而已。 |
