请帮忙判断一下这个设计的归属及侵权问题

案例：
甲公司欲参加展会，需要请A、B两公司中的一家来制作并搭建展台。
为了考察两家公司展台制作设计的水平，甲公司分别与A、B两家公司进行沟通交流。
甲公司将需要的设计想法、图样、参数等等全部告知A、B两家公司。甚至会将设计方案、设计思路和例图等等直接告诉A、B两家公司。
由这两家公司分别按照甲公司的意思进行画图、装饰，并反馈给甲公司。（多次交流，不断按照甲公司的想法修正，A、B两家公司基本上就是完成美工等工作）
所以每一次A、B两家公司制作出来的图样和设计多数都是一样的。

最终因为价格等因素，甲公司选择由B公司来负责展台制作和搭建，而没有选择A公司。
后来，A公司认为甲公司是使用了自己的设计去参加展会，认为侵权。

问题：
1、这过程中的图样设计的知识产权应该归谁所有？
2、甲公司是否构成侵权？

希望各位多多指导！

怎么没有大侠出来帮忙解答啊？

由这两家公司分别按照甲公司的意思进行画图、装饰，并反馈给甲公司。（多次交流，不断按照甲公司的想法修正，A、B两家公司基本上就是完成美工等工作）

上面这个工作给钱没有，没有一般会认为侵权的（明显不合理嘛）。侵的是著作权？
给了，一般不认为侵权。

建议分成两个阶段，设计阶段（每家设计公司都给钱）和施工阶段，这样比较规范一点。

个人认为：这是一种委托创作产生的知识产权的权利归属问题。A.B两家公司分别、独立地按照甲公司的要求，完成的工作成果的知识产权，如果甲公司就该成果的知识产权归属问题与A、B两家公司有合同约定，则按照合同的约定处理；如果没有约定，则分别归属于A、B公司。在这里，因为A、B两公司的独立完成的工作成果，应该分别对自己的工作成果享有知识产权（这里倾向于是著作权），不论最终甲公司选择A公司或B公司的方案并与之建立合同关系，其基于合同关系使用该成果不构成侵权。

zhaolj wrote:
由这两家公司分别按照甲公司的意思进行画图、装饰，并反馈给甲公司。（多次交流，不断按照甲公司的想法修正，A、B两家公司基本上就是完成美工等工作）

上面这个工作给钱没有，没有一般会认为侵权的（明显不合理嘛）。侵的是著作权？
给了，一般不认为侵权。

建议分成两个阶段，设计阶段（每家设计公司都给钱）和施工阶段，这样比较规范一点。

没有给钱的。
但最终是和B公司签订的合同，而没有和A公司签。

joy1018 wrote:
个人认为：这是一种委托创作产生的知识产权的权利归属问题。A.B两家公司分别、独立地按照甲公司的要求，完成的工作成果的知识产权，如果甲公司就该成果的知识产权归属问题与A、B两家公司有合同约定，则按照合同的约定处理；如果没有约定，则分别归属于A、B公司。在这里，因为A、B两公司的独立完成的工作成果，应该分别对自己的工作成果享有知识产权（这里倾向于是著作权），不论最终甲公司选择A公司或B公司的方案并与之建立合同关系，其基于合同关系使用该成果不构成侵权。

谢谢！
首先，关于前期让他们分别按甲公司要求完成工作是没有合同约定的。但是A、B两家公司这种按照要求完成的工作能够产生知识产权，这个我觉得不好说。
后来，甲公司认可B公司的设计，并与之签订了合同。我也觉得这个不存在侵犯A公司的著作权。所以挺赞同你的观点。

个人认为，这个设计里面，主要是按照甲公司的设计理念来进行创作的，知识产权的归属权应当属于甲公司或共有，不应构成侵权

第十一条 著作权属于作者，本法另有规定的除外。
创作作品的公民是作者。
由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。

每一次A、B两家公司制作出来的图样和设计多数都是一样的。
这就要了命了，A公司完全可以说是自己的作品。
十一条是有规定，但它的精神并不是对于作者的无偿使用。

百度一下 你就知道