谁能讲解下19条，34条。28/41条修改的区别与联系，谢谢！

如题，谁能详细讲解一下，谢谢！

就是3个不同的修改时机，没什么本质区别。最大的区别是19条修改会公开，所以不建议进行19条修改。

从修改内容上说：
19修改权要
34修改权要、说明书
28/41修改权要、说明书

楼上的兄弟提到了时机问题

从机会上说，34修改需要提国际初检，不提没有机会

不对之处，欢迎更正

19和34是国际阶段，19只能修改权利要求，34可以修改权利要求、说明书和附图
28和41是在指定国和选定国，也就是国家阶段，均可以修改权利要求书、说明书、附图

akite wrote:
就是3个不同的修改时机，没什么本质区别。最大的区别是19条修改会公开，所以不建议进行19条修改。

“19条修改会公开，所以不建议进行19条修改”，为什么呢？是担心让竞争对手知道你的思路吗？如果进行了19条修改，不是可以减少在各个国家分别进行修改的手续吗？请教一下。

helz_heq wrote:
“19条修改会公开，所以不建议进行19条修改”，为什么呢？是担心让竞争对手知道你的思路吗？如果进行了19条修改，不是可以减少在各个国家分别进行修改的手续吗？请教一下。

19条的修改一般用于专利的临时保护，除此之外，一般不采用19条的修改

以前我问过类似的问题，有人给出了详细地回答：

1、总的原则：所有修改不能超出原始说明书及权利要求记载的范围；

2、修改的阶段：按专利合作条约（PCT）第19、34条修改发生在国际阶段；按28/41条修改发生在国家阶段。如果PCT申请没有进入国家阶段，就不会出现按第28/41条修改。

3、按19条修改，发生在PCT第I章规定的程序中：提出PCT国际申请后，检索单位在一定的时间（通常几个月吧）内会做出检索报告，并制作书面意见发给申请人，申请人自该文件发出日起2月内，针对检索报告及书面意见中的问题，可以向国际局提交修改文件。
注意：按19条修改只能修改权利要求，不能修改说明书等。修改后的文本随公开文本一起公布（公开文件中有两份权利要求——原始提交的和后来修改的）；

4、 按34条修改，发生在PCT第II章规定的程序中，这一程序为可选程序，如果申请人在收到第I章程序中的国际检索报告和书面意见后，发现专利性不高，想修 改文件并进一步想知道修改后的文件的专利性，那么可以向国际局提出请求来启动第II章程序，需要另外缴纳规定的费用。
注意：按34条修改可以修改权利要求书及说明书等等。启动第II章程序这一阶段也就是所谓的国际初步审查，提交的修改文件（审查基础文件）以附件的形式提交，所以在《审查指南》中是以“国际初步报告附件的译文”字样出现（就是这个意思了）。

5、 按28/41条修改，即进入国家阶段时的修改，表述“28/41 ”不必分开，只要是在进入国家阶段时修改都可以这样写，不必管是按28还是41条修改。大致解释一下：上面提到过PCT第I章程序、PCT第II章程序， 这两章程序中分别对应28和41条。按28/41条修改可以修改权利要求和说明书等。

注意：如果未对文件作出任何修改，就没有必要请求按34条进行修改，即使申请按34条修改，得出的结论跟之前的检索报告一模一样。所以，要启动34条程序，请修改文件后再进行。否则浪费钱！

PCT19 ，适用阶段：国际阶段；提出时机：检索结束后规定期限内；提出单位：IB，只能修改1次 ；修改内容：只修改权利要求书；公布
PCT34， 适用阶段：国际阶段；提出时机：提出初审时/后，完成IPER前；提出单位：IPERA,可修改多次；修改内容：除摘要外；不公布，作为IPER附件；
PCT28，适用阶段：国家阶段；提出时机：进入国家阶段时；提出单位：指定国；修改内容：除摘要外；不启动初步审查；
PCT41，适用阶段：国家阶段；提出时机：进入国家 阶段时；提交单位：选定局；修改内容：除摘要外

unique_ww:PCT19 ，适用阶段：国际阶段；提出时机：检索结束后规定期限内；提出单位：IB，只能修改1次 ；修改内容：只修改权利要求书；公布
PCT34， 适用阶段：国际阶段；提出时机：提出初审时/后，完成IPER前；提出单位：IPERA,可修改多次；修改内容：除摘要外；不公布，作为IPER附件；
PCT .. (2010-09-28 18:53)

那么做国际初步审查时，审查基础不是１９条修改，而是３４条修改，对么？那么做１９条修改还有什么意义呢？