求助：专利审查意见回复

请教各位高手，帮忙看看如何回复下面的专利审查意见，谢谢！

本人申请了一项关于组织培养方面的专利，由于笔误在一个数字（CH400）后面忘记加注单位，专利审查意见要求对此进行解释。本人在第一次审查时回复说，CH通常用量在200-500mg/L之间，本发明用量CH400正好在其通常用量范围之内，因此，直接加注单位不存在异议，但审查员在第二次审查意见通知书中说这种修改并非是唯一的，超出了原说明书和权力要求书记载范围，不符合专利法33条规定，要求在规定期限内提出充分的证据和理由，请教各位高人，该如何回复，专利才不会被驳回？非常感谢！

建议委托代理机构

找几份“CH通常用量在200-500mg/L之间”的公开出版物证据 或许能行
顺便顶楼上的ID

谢谢楼上的建议，我也想到了用正式出版的文献之类的，但找不到，唉！专业的代理机构不是很懂我做的这方面，让我自己直接回复。

kelongren wrote:
……专业的代理机构不是很懂我做的这方面，让我自己直接回复。

汗
巨汗
瀑布汗~~~~~~~~~~~~

从审查员的角度来说，这个表述基本上没戏。按照目前通常的操作方法，这个修改百分之二百会被认定为超范围，如果不修改则不清楚。
如果是说明书中的问题，而且如果不是发明点，你可以陈述一下意见但是不要修改，或者也可以删掉这部分，审查员一般也不会揪着不放。如果这是权利要求书中的问题，那就只能删对应的权利要求了。
以上意见供参考，每个审查员的处理方法可能略有不同，你可以和审查员电话沟通试试。

fruier 的回复很专业，非常感谢！我已与专利审查员进行了电话沟通，但听他的语气好像怎么修改都不行了，请教fruier 是不是真的一点回旋的余地都没有了？如果是因为一个单位没加上就不通过，真的是太冤了。

冤案 和奇多，你委托下代理机构吧，希望能给你一个好点的建议

kelongren wrote:
fruier 的回复很专业，非常感谢！我已与专利审查员进行了电话沟通，但听他的语气好像怎么修改都不行了，请教fruier 是不是真的一点回旋的余地都没有了？如果是因为一个单位没加上就不通过，真的是太冤了。

除非你能够证明，只可能是你说的这种单位，不可能是其他的单位。但是这种证明是比较难的，或者说基本上做不到。仅仅提供文献的话，一般审查员是不予认同的，因为你的文献也只能证明，业界“通常”会选择什么单位，而并非业界“只能”选择什么单位。
如果继续坚持对单位作出的修改的话，可能会导致因A33驳回。可以跟审查员沟通，是否能够删除相关的部分，发明的其他部分是否有授权前景，我觉得这是目前可行性比较高的路子。从审查员的角度来说，一般没有义务主动告诉你怎么修改，或者哪里可以授权，这也是对审查员的职业要求。
前面有人说委托代理机构，也很好，代理人通常比较懂得怎样克服各种缺陷，呵呵。