药物鉴别技术能不能获得专利授权先在此不论,不确定的是,这类技术能否进行商业使用,如果仅是为满足获得药品批件的需要研究药物鉴别技术,并在该药品的药品标准中公开使用,是否还有必要就鉴别技术申请专利?专利申请(授权)和不申请专利对企业来说在实质效果上有何区别?
分享到 :
0 人收藏

3 个回复

倒序浏览
pfczk  注册会员 | 2009-9-11 23:44:32

Re:请教高人:药物鉴别技术申请专利的意义何在?

个人认为,药物鉴别技术应用于药物质量控制,作为一种药物质量控制方法申请专利;
    如果对于一种药物,采用这种新的质量控制方法,可以使药品质量更好,副作用更少,那么专利授权的前景还是比较大的,这种方法可能会优于药典等公布的控制方法;
    但是这种专利保护力度较小,实际保护意义不是很大。
广告位说明
fanganbin  注册会员 | 2009-9-12 19:35:00

Re:请教高人:药物鉴别技术申请专利的意义何在?

引子:对武林高手来说,飞叶亦能伤人。

        我的理解:抛开授权难易程度不说,一般来说,质量控制方法(包括楼主所说的鉴定方法)保护力度确实不高。但有特例,最有代表性的例子是南京某药厂的XX多糖品种,有个含量测定专利,搞得同城某厂家就是无法生产(好象已搞到批文了,没仔细考证),两家为了这个专利官司已战得“血流成河”(据说双方均花了大量的人力物力了,打通的关系可相当不一般)。
        所以说,只要把专利利用的好,质量控制方法亦是设置竞争壁垒的很好的手段
xctk  注册会员 | 2009-9-14 16:56:59

Re:请教高人:药物鉴别技术申请专利的意义何在?

fanganbin wrote:
引子:对武林高手来说,飞叶亦能伤人。

        我的理解:抛开授权难易程度不说,一般来说,质量控制方法(包括楼主所说的鉴定方法)保护力度确实不高。但有特例,最有代表性的例子是南京某药厂的XX多糖品种,有个含量测定专利,搞得同城某厂家就是无法生产(好象已搞到批文了,没仔细考证),两家为了这个专利官司已战得“血流成河”(据说双方均花了大量的人力物力了,打通的关系可相当不一般)。
        所以说,只要把专利利用的好,质量控制方法亦是设置竞争壁垒的很好的手段
谢谢楼上的,博派果然是高手如云啊!
但是能不能说得详细一点?或者告诉我是哪个法院审理的?拜谢!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部