[专利代理人考试] 关于07考试撰写的问题

2008-10-7 19:38
52543
杨老题,通过您怕精解撰写内容分析,基本上解决了我困绕多时的一些问题.

在您分析打火机时,提到增回摩擦面是为了避免区别技术特征全用纯功能描述的问题,我觉和很有道理.

07年考试撰写,的特征部分如下:该包装体还包括用于撕开不透气性包装层的撕开部件.这个是不是有用纯功能性描述的嫌疑。

能否指教.
分享到 :
0 人收藏

3 个回复

倒序浏览
bh812  注册会员 | 2008-10-7 19:42:37

Re:关于07考试撰写的问题

错字太多,修改如下:
杨老师,通过学习您精解撰写内容分析,基本上解决了我困绕多时的一些问题.

在您分析打火机时,提到增加摩擦面是为了避免区别技术特征全用纯功能描述的问题,我觉和很有道理.

07年考试撰写,的特征部分如下:该包装体还包括用于撕开不透气性包装层的撕开部件.这个是不是有用纯功能性描述的嫌疑。

能否指教.

毕 资格考试人
广告位说明
非比寻常  版主 | 2008-10-8 06:08:48

Re:关于07考试撰写的问题

一般来说,功能性限定要避免和该权利要求所解决的技术问题等同或相似。07撰写范文中的功能限定和独权要解决的技术问题存在一定区别,符合这一原则。



bh812 wrote:
错字太多,修改如下:
杨老师,通过学习您精解撰写内容分析,基本上解决了我困绕多时的一些问题.

在您分析打火机时,提到增加摩擦面是为了避免区别技术特征全用纯功能描述的问题,我觉和很有道理.

07年考试撰写,的特征部分如下:该包装体还包括用于撕开不透气性包装层的撕开部件.这个是不是有用纯功能性描述的嫌疑。

能否指教.

毕 资格考试人
bh812  注册会员 | 2008-10-8 06:13:37

Re:关于07考试撰写的问题

谢谢指教
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部