09年实务题的一点疑问

09实务中，修改后的权利要求中：3根据权利要求2所述的的药枕，其特征在于：药垫（9）内装有重量配比为3:2的茶叶和芥麦的混合物。实用新型保护权利要求可以写入组分配比吗？

权利要求中仅仅包含对材料本身提出的改进，确实不属于实用新型专利保护的客体。
无效宣告请求人在补充意见陈述书中的第2点所述的无效宣告理由，其理由表述是正确的。

但题目的考点不在于上面所述，而在于考查考生对无效宣告审查期间请求人增加无效宣告理由和/或补充证据的期限规定。

我这样来理解：
附件5中明确说明了现有技术中存在两个不同的技术问题。
实施方式1和2要解决的技术问题是提供一种瓶盖组件，其容置腔室的隔挡片不会在无意中被刺破、而是在饮用者有意识地控制下才刺破隔挡片。
实施方式3解决的技术问题是提供一种瓶盖组件，其不需要打开瓶盖用手撕去封膜，使用方便、卫生。
实施方式3与实施方式1和2相比，解决的技术问题不同，所以不具有单一性。

报歉，我不会删除。
我在楼上（板凳）中的内容发错了，请版主删除。

楼主有此疑问，应该深刻反省！连自己的位置都没摆正，你是专利权人的代理，难道自己主动把权利要求给删除了？下次哪个专利权人敢找你？

富贵鼠:楼主有此疑问，应该深刻反省！连自己的位置都没摆正，你是专利权人的代理，难道自己主动把权利要求给删除了？下次哪个专利权人敢找你？ (2012-10-07 21:11)

可是我如果作为代理人这样想写一个实用新型的的权利要求，别人能不能把我无效掉，如果可以岂不是白写了