求分析

例如一件专利通过实质审查获得了授权，其权利要求书中具有这样一个从属权利要求：“……其特征在于，所述轴承由陶瓷材料制成。”而在申请日之前，用陶瓷材料制作轴承已经为人们所知悉，因此该技术特征本身是现有技术。若有人检索到一篇申请在先公开在后的专利文献，公开了该专利权利要求书中除了上述从属权利要求以外的所有技术方案。此时该专利仍然可以因为具有新颖性而被部分维持有效。

要分析什么？

不知道你想让分析什么？？？
是想问“此时该专利仍然可以因为具有新颖性而被部分维持有效吗？”。
如果想问这个，答案是“是的”。

独立权利要求如果维持专利有效的话，从属权利要求也同样有效。。

如果独立权利无效的话，由于从属权利要求的技术方案被公开了，所以才会无效。