化学组合物专利撰写中关于载体的问题

审查指南中第282页例4
权利要求1:一种除草组合物，包括有效量的A和B两种化合物的混合物和稀释剂或惰性载体.......
独权中写入载体和稀释剂是否会导致保护范围缩小

wgh1984boy wrote:
审查指南中第282页例4
权利要求1:一种除草组合物，包括有效量的A和B两种化合物的混合物和稀释剂或惰性载体.......
独权中写入载体和稀释剂是否会导致保护范围缩小

当然。

wgh1984boy wrote:
审查指南中第282页例4
权利要求1:一种除草组合物，包括有效量的A和B两种化合物的混合物和稀释剂或惰性载体.......
独权中写入载体和稀释剂是否会导致保护范围缩小

如果稀释剂或惰性载体是除草组合物配方中的不可缺少的必要的技术特征,不能说导致除草组合物的保护范围缩小,是必须写入的问题.

我觉得要看说明书对这些“载体”是如何解释的了。如果这些“载体”构成了解决技术问题的技术要点，那么显然是对权利要求的限制。但如果仅仅是起到附着和稀释等作用，事实上发挥作用的仍然是A和B，那么也不能仅仅根据载体来限定保护范围吧。

如果站在本领域技术人员的角度看，稀释剂和惰性载体只是常用的添加剂，谁都知道选用甚么，并且它们的加入对于这个组合物没有实质上的影响，则可以在写独权时不用写入。

那么就写:
一种硫醚化合物除草剂，其特征在于它是含有效量的通式为（Ⅱ）的化合物 ,以及农业上可以接受的载体组成的组合物;
式中， n = l 或2 ,  R=卤素、烷基、硝基、羟基、烷氧基、酯基或芳基.
(通式（Ⅱ）省)