[政策与信息] 强烈建义取消单科分数线!

2007-12-8 18:12
28015
司法考试是否也应该设置实务单科分数线呢?事实是最权威的成熟考试没有这样作!
分享到 :
0 人收藏

5 个回复

倒序浏览
qjq0728  注册会员 | 2007-12-8 18:19:20

Re:强烈建义取消单科分数线!

前两卷很高,第三卷较低的同学都这样想的.
广告位说明
lucy72  注册会员 | 2007-12-8 20:22:23

Re:强烈建义取消单科分数线!

这是不可能的.
河马  注册会员 | 2007-12-9 04:42:25

Re:强烈建义取消单科分数线!

实务当然要划单科线啊,考试与实际工作就有差别了,实务上再不把关这考试也太流于形式了
剑胆琴心  注册会员 | 2007-12-9 07:13:01

Re:强烈建义取消单科分数线!

个人觉得还是应该保留单科分数线的好,尤其是实务。
其实我自己考的分数正好很尴尬,89分。看到论坛上很多dx预测分数线90,还是很有些忐忑不安的。但即使这样,我还是赞成应该有个分数线,只是分数线的确定应该透明一些。
目前很多参加代理人考试的其实都不是做这行的,也还没有明确的目标准备做这行,本身并没有做专利代理的任何经验,考到了证也是占名额,也不可能指望他们拿到了证就能真的代理专利申请。从考试的题型上来看,卷1和卷都是客观题,只要有时间多看书,多背多记基本都能及格,但卷3跟实践经验还是有一定关系的,如果不在实务上卡一卡,会放进来更多滥竽充数的人,以后这个证也就越来越不值钱了。
阳光丫丫  专利工程师/助理 | 2007-12-9 22:22:48

Re:强烈建义取消单科分数线!

单科分数线还是应该有的,当然楼住所说的另外是存在的,我就碰到过没有入行的几个朋友,实物比行里人考得好多了,人生不平之事多之又多
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部