博派知识产权 资讯 全部 综合 查看内容

CES专利侵权事件独家追踪 美方企业下周将进行听证

tanjie| 2016-1-10 16:33| 查看: 1175| 评论: 0|原作者: 台风口的考拉|来自: 搜狐

摘要:  搜狐科技 文/杨舒芳  今年的CES除了被媒体吐槽看点不够外,还在1月7日上午爆出了一件疑似专利侵权事件。参展的中国企业“常州市菲思特国际贸易有限公司”在展会现场,被美国联邦执法人员查抄,展品和宣传页被全 ...

 搜狐科技 文/杨舒芳

  今年的CES除了被媒体吐槽看点不够外,还在1月7日上午爆出了一件疑似专利侵权事件。参展的中国企业“常州市菲思特国际贸易有限公司”在展会现场,被美国联邦执法人员查抄,展品和宣传页被全部带走。

  搜狐科技对该事件进行了独家后续追踪和采访。

  据了解,该公司展出的独轮电子滑板产品TROTTER,被指控侵权美国公司Future Motion的电子滑板ONEWHEEL的两项专利。其中,ONEWHEEL售价1500美元,TROTTER售价约为550美元。执法人员的介入,也是由于Future Motion在6日向法官提出的请求。

  有趣的是,OneWheel其实在2014年,就在CES上进行过展出。搜狐科技也发现,2014年1月起,不少国内的科技媒体也对其进行过报道。

  随后,搜狐科技联系到了美方公司Future Motion的律师Shawn Kolitch,并独家获得了他提供的两份专利号分别为US D746928和US9101817专利证书,同时他对专利侵权的质疑原因进行了具体解释。

  (图为两份专利证书的首页截图)

  Shawn Kolitch解释称,US D746928是美国的外观设计专利,涵盖ONEWHEEL产品的全方位外观。具体认定是否侵权的标准,是一个普通的消费者是否有可能将其他产品误认为是该专利设计。因此为避免侵权,其他第三方的产品设计,需要在外观上有明显不同。

  (图中分别为ONEWHEEL和TROTTER的外观)

  US9101817则是美国实用新型专利,涵盖ONEWHEEL的多项核心产品功能。具体认定是否侵权的标准,是第三方产品是否有可能包含上述产品功能中的一个或多个。

  他表示,综合着两个方面考虑,TROTTER和ONEWHEEL在外观以及产品性能上都非常相似,Future Motion方面有理由认为TROTTER是在侵犯ONEWHEEL的专利保护。

  搜狐科技注意到,Future Motion的外观设计专利证书显示,专利取得日期为2016年1月5日,也就是美国联邦执法人员现身CES的两天前。

  另外,新华社的报道称,Future Motion去年就发现了这款名为TROTTER的产品,并在12月曾向常州的菲思特公司发过信函,要求停止销售TROTTER,但没有收到回复。同时,CES开展前,Future Motion也曾要求菲思特公司不要参展。

  据称,按照美国法律,TROTTER很有可能会在美国被禁止销售。

  在国内智能硬件的创业热潮后,今年CES展出的智能硬件中,中国企业和产品的占比非常高,尤其是无人机和可穿戴设备等领域。

  不过,虽然国内的不少科技公司、尤其是互联网公司,都不可避免的或多或少有从国外企业“借鉴”的传统,不少行业人士将之戏称为“ C2C ”的另一种解释,即“copy to China”。但对于容易被抓到硬伤的硬件领域,创业者们还是要好自为之。

  Shawn Kolitch表示,这次法律行动其实是一个警告,他们认为山寨产品会伤害市场,同时对消费者来说也可能是不安全的。

  此外,Shawn Kolitch称,他将出席于1月14日在内华达州联邦地区法院举行的听证会。如果中方企业,也就是常州市菲思特国际贸易有限公司对他们的指控有异议,需要派律师同时出席。


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
收藏

相关阅读

相关分类

QQ|( 冀ICP备05010901号 )|博派知识产权

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2016 Comsenz Inc.

返回顶部