关于化学配方专利。
我们工程师在做涂料试验的时候，发现A厂A1 牌号的涂料加上B厂B1牌号的涂料后硬度特别高。，如果工程师的这个新配方要报专利的话，需要如何去做，我们无法得知两个厂家的涂料具体配方。目前在做实验研究A1 B1 的成分配比，也没有什么进展Re:关于化学配方专利。
这种情况下，本人认为只能加紧研究A1 、B1 各自的成分配比，以及为使A1 +B1 涂料硬度高的A1 ：B1的范围，如果不知道A1 、B1 各自的成分配比，仅知道A1 ：B1的范围，则说明书公开不充分。假设已经研究出A1、B1各自的成分配比，仅是举例：A1=a1+a2+a3;B1=b1+b2+b3，则应通过将x%A1+y%B1的量视为100%，换算出a1、a2、a3、b1、b2、b3在这100%中所占的比例。从而独立权利要求可以写成：
一种涂料，其特征在于，它包括以下配比的成分，
a1比例范围
a2 比例范围
a3 比例范围
b1 比例范围
b2 比例范围
b3 比例范围 。
说明书中要提供这种配比的涂料的技术效果。
当然还可以研究减少成分或增加其他成分，所得到的涂料的技术效果，可以进一步申请，如减少成分也能达到技术效果，则将减少后的技术方案写成独权，上边的写为从权；
Re:关于化学配方专利。
从申请专利角度，有无必要研究A1 、B1 各自的成分配比， 值得商榷就专利申请而言，只要充分公开A厂A1 牌号的用量范围和涂料加上B厂B1牌号的用量范围， 应该算充分公开了
从经营角度，还是值得研究， 研究清楚后就不依赖于A厂、B厂的供货了
Re:关于化学配方专利。
我也是担心公开不充分，而且这样权利要求不好写，不可能用牌号来限定A1 B1 ~~头痛。。。
页:
[1]