一个直接送达的问题
指南中第5部分第六章的2.3.2中有一段话：直接送达的通知的决定，以通知或者决定上注明的发文日为交付日，自交付日起满十五日推定为收到通知和决定之日。而细则第五条第四款为：根据国务院专利行政部门规定应当直接送交的文件，以交付日为送交日。
以上两句话，总觉得有矛盾，不知大家如何认为？
Re:一个直接送达的问题
送交与送达是不一样的！！送交是指申请人将申请文件或者其他文件递交给专利局，如果是送交（不是邮寄的），以交付日为送交日。
而送达是指专利局将各种通知和决定送达给申请人。这个就应该是交付日起满十五日推定为收到通知和决定之日。
这是我的理解。:I
Re:一个直接送达的问题
kathedy wrote:指南中第5部分第六章的2.3.2中有一段话：直接送达的通知的决定，以通知或者决定上注明的发文日为交付日，自交付日起满十五日推定为收到通知和决定之日。
而细则第五条第四款为：根据国务院专利行政部门规定应当直接送交的文件，以交付日为送交日。
以上两句话，总觉得有矛盾，不知大家如何认为？
这里注意kathedy 打错一个字,细则5.4是 已交付日为\" 送达日\" 而非\"送交日\" .
这里我们需要理清楚的概念有 \"交付日\" \" 送达日\" \"推定收到日\" \"发文日\"
对于 邮寄的通知存在发文日 和 推定收到日
对于 直接交付的通知则存在交付日送达日和 推定收到日
这样大家就理解了. 直接交付的 送达日=交付日
细则5.4 说明的是 直接交付的 交付日=送达日
指南 说明的是推定收到日=交付日+15天
Re:一个直接送达的问题
感谢楼上二位。不过，我还是觉得有些不解。
首先，我所说的指南5部分第6章中的2.3.2标题为“直接送交”，而上一级标题为2.3“送达日”，所以送交和送达似乎是一回事。
其次，在这一章里的2.3.1标题为“邮寄”，所以2.3.2标题为“直接送交”意思就应该是直接交付，所以……不懂了
Re:问题引出的问题
根据国务院专利行政部门规定应当直接送交的文件，以交付日为送交日。哪些是规定应当直接送交的文件？ ？？？没有看到，只看到可以直接送交的方式送达。
Re:一个直接送达的问题
北京好多所都是自取，既为自己省时间，又为国知局省钱省事，可是如果视为收到日不是再加15天的话，不是比那些直接要求邮寄的在期限上吃亏了么。所以，为了鼓励这种“自取”，则这种直接送达的通知的决定，以通知或者决定上注明的发文日为交付日，自交付日起满十五日推定为收到通知和决定之日Re:一个直接送达的问题
summerforever说的有理，可能是指南和细则有不统一的地方吧。
页:
[1]