- 这回卷3肯定挂了，郁闷中 (0篇回复)
- 没有把对比文件1当作抵触申请，卷三还有很大希望及格 (12篇回复)
- 再这么下去，抵触申请真的要值60分了 (9篇回复)
- 卷三答复无效到底该怎样修改权利要求？ (6篇回复)
- 大家快去对答案 前两卷已经出答案了，在国知局网站上 (17篇回复)
- 今年你抵触申请了吗? (2篇回复)
- 卷三，应考虑实用新型 (4篇回复)
- 专利法第71题答案应该是ABCD (4篇回复)
- 看卷1和卷2分数统计 (5篇回复)
- 关于对比文件1的问题发表一点不同看法 (4篇回复)
- 比较奇怪 (3篇回复)
- 强烈要求国知局两种答案均给分 (18篇回复)
- 卷三的分数布置建议 (15篇回复)
- 卷三无效答复中容易疏漏的一个考查点 (7篇回复)
- 外观设计简要说明在无效宣告中重要吗? (1篇回复)
- 强烈要求微服私访的国知局领导提高卷三第一题分数，降低第2题分数！ (14篇回复)
- 我的卷三权1，敬请拍砖 (4篇回复)
- 对比文件1的定性！ (11篇回复)
- 关于单一性 (2篇回复)
- 我把对比文件1当成最接近现有技术论述创造性了 (10篇回复)